Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 июля 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2883/21 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к Агаповой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО ЦДУ Инвест обратилось в суд с иском к Агаповой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства. 26.10.2019 г. ООО МФК "Веритас" и Агапова Наталья Алексеевна, заключили Договор потребительского займа № 351986036 соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 30 календари Дней, с процентной ставкой 273,75 % годовых, срок возврата займа - 25.11.2019 г. 06.04.2020 г. между ООО МФК "Веритас" и адрес, в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ06/04 2С на основании которого права требования по Договору займа №351986036 от 26.10.2019 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к адрес. 03.08.2020 г. между адрес и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) № 01/0820, на основании которого права требования адрес займа №351986036 от 26.10.2019 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест". Свидетельством № 05/20/77000-КЛ от 30.07.2020 г. подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет Договора займа № 351986036, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. В соответствии с Общими условиями Договора, Ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком. Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 358 календарных дней. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, расходы при подаче искового заявления по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрения дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Агапова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась, возражений на иск не представила.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, 26.10.2019 г. ООО МФК "Веритас" и Агапова Наталья Алексеевна, заключили Договор потребительского займа № 351986036 соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 30 календари Дней, с процентной ставкой 273,75 % годовых, срок возврата займа - 25.11.2019 г.

06.04.2020 г. между ООО МФК "Веритас" и адрес, в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ06/04 2С на основании которого права требования по Договору займа №351986036 от 26.10.2019 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к адрес.

03.08.2020 г. между адрес и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) № 01/0820, на основании которого права требования адрес займа №351986036 от 26.10.2019 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест".

Свидетельством № 05/20/77000-КЛ от 30.07.2020 г. подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет Договора займа № 351986036, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В соответствии с Общими условиями Договора, Ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 358 календарных дней. Задолженность перед банком составляет 134 032 рбля сумма, из них: основной долг в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, задолженность по штрафа в размере сумма.

По заявлению ООО "ПДУ Инвест" мировым судьей адрес № 84 адрес, и.о. мирового судьи адрес № 79 адрес был выдан судебный приказ. Определением от 01.02.2021 г. по заявлению Агапова Наталья Алексеевна судебный приказ отменен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Агаповой Н.А. кредитного обязательства, возникшего из договора, заключенного между последним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Агаповой Н.А. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору № 351986036 от 26.10.2019 за период с 25.11.2019 по 17.11.2020 в размере сумма.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Агаповой Н.А. в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при обращении в суд с настоящим иском, в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к Агаповой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Агаповой Натальи Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» денежные средства в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Островский