Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

№12-1524/21

адрес 19 октября 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев жалобу защитника по доверенности адрес на постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 18 февраля 2021 года в отношении адрес, ИНН 7729058330, ОГРН 10277000417524, дата регистрации: 17 сентября 2018 года, место нахождения юридического лица: адрес, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2021 года адрес признана виновной в том, что он 21 декабря 2020 года в 14 час. 04 мин. по адресу: адрес, МКАД 84-й километр, внутренняя сторона совершило нарушение адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, выразившееся в незаконном нанесении на наружные поверхности транспортного средства СИКАР-М 3868-02, регистрационный знак ТС, специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.4 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Бутырский районный суд адрес просит об отмене постановления заместителя начальника ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2021 года, ссылаясь на то, что срок привлечения адрес к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.4 КоАП РФ истек, в связи с чем адрес просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, и дело прекратить.

В судебное заседание представитель фио явился, доводы, изложенные в жалобе поддержал, и просил суд постановление отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы представителя адрес суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 3 статьи 12.4 КоАП РФ Незаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства специальных автомобилей оперативных служб или цветографической схемы легкового такси влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 11 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Из материалов дела усматривается, что адрес 21 декабря 2020 года в 14 час. 04 мин. по адресу: адрес, МКАД 84-й километр, внутренняя сторона совершило нарушение адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, выразившееся в незаконном нанесении на наружные поверхности транспортного средства СИКАР-М 3868-02, регистрационный знак ТС, специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.4 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения адрес подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2021 года № 77 ФП 733278, согласно которому 21 декабря 2020 года в 14 час. 04 мин. по адресу: адрес, МКАД 84-й километр, внутренняя сторона совершило нарушение адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, выразившееся в незаконном нанесении на наружные поверхности транспортного средства СИКАР-М 3868-02, регистрационный знак ТС, специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб.

- рапортом государственного инспектора БДД ОТН ОГИБДД УВД по СВО ГУ МВД России по адрес от 21 декабря 2020 года.

- постановлением по делу об административном правонарушении №1881037721912000183 от 18 февраля 2021 года, которым адрес признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.4 КоАП РФ, иными материалами дела.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являются достаточными для вывода судьи второй инстанции о наличии в действиях адрес состава административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 12.4 КоАП РФ.

В силу правовой позиции, изложенной в пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения), влечет административную ответственность по КоАП РФ. При этом управление транспортным средством, на передней части которого установлены указанные световые приборы или световозвращающие приспособления, а также выпуск на линию такого транспортного средства подлежит квалификации соответственно по КоАП РФ или данного кодекса.

Довод жалобы о том, что срок привлечения адрес к административной ответственности истек на основании ч.1 ст.4.5 КоАП РФ не может быть принят судом при вынесении непосредственного решения по делу, так как постановление о привлечении адрес было вынесено в пределах, установленных законодательством. Также заявитель ссылается на то, что факт переоборудования транспортного средства, в том числе по брендированию кузова автомобиля фирменной символикой адрес, подтверждается датой 07 августа 2020 года, тогда как постановление по делу об административном правонарушении составлено 18 февраля 2021 года, однако сам факт наличия у адрес нарушений, предусмотренных ч.3 ст.12.4 КоАП РФ выявлен 11 февраля 2020 года, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2020 года.

Довод заявителя о том, что на транспортном средстве, которое принадлежит адрес на праве собственности на наружных поверхностях транспортного средства нанесены надписи и рисунки рекламного характера, что запрещается абз. 5 "ГОСТ Р 50574-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Автомобили, автобусы и мотоциклы оперативных служб. Цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи, специальные световые и звуковые сигналы. Общие требования" не допускается использование согласно настоящему стандарту цветографических схем, специальных световых и звуковых сигналов на транспортных средствах, не относящихся к оперативным службам. При осмотре фотоматериалов приложенных к делу судом подтвержден, вывод должностного лица, что на транспортном средстве действительно установлены цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи схожие со схемами оперативных служб.

Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат правовых аргументов ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, установленным в КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Вопреки доводам жалобы, доказательствами по делу об административном правонарушении в силу КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.4 КоАП РФ является Незаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства специальных автомобилей оперативных служб или цветографической схемы легкового такси

Указанные доказательства были оценены судьёй в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, изложенные в указанных доказательствах, адрес объективно ничем не опровергнуты.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции части 3 статьи 12.4 КоАП РФ.

Постановление о привлечении адрес к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.4 КоАП РФ вынесено ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено адрес в пределах, установленных санкцией частью 3 статьи 12.4 КоАП РФ, с учётом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность адрес, и при наличии смягчающих административную ответственность адрес.

При назначении адрес наказания за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.4 КоАП РФ, ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес учтён характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалобы не установлено, поэтому никаких оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6; пунктом 2, части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 18 февраля 2021 года в отношении адрес, ИНН 7729058330, ОГРН 10277000417524, дата регистрации: 17 сентября 2018 года, место нахождения юридического лица: адрес, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу адрес – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья: