Решение
Дело № 02-2779/2021 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2021 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2779/2021 по исковому заявлению фио к фио и фио об определении порядка пользования жилым помещением, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам фио и фио, в котором просит определить порядок пользования, жилым помещением выделив истцу в пользование комнаты площадью 17,10кв.м. и 13,40кв.м., ответчику фио комнату площадью 11,80кв.м., ответчику фио комнату площадью 9,40кв.м. Истец мотивирует свои требования тем, что указанная квартира является совместной собственностью истца и ответчиков, а соглашение о порядке пользования жилым помещением, между ними достигнуто не было.
Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчики фио и фио в судебное заседание явились, исковые требования признали и не возражали против их удовлетворения в полном объеме.
Председательствующий, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалам гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности истцу фио и ответчикам фио и фио, а также представляет собой четырехкомнатную квартиру, общей площадью 63,60 кв.м., из которых жилая площадь 74,60 кв.м., что подтверждается свидетельством о собственности на жилище и единым жилищным документом.
Площадь комнаты №1 составляет 13,40.м., площадь комнаты №2 составляет 9,40кв.м., площадь комнаты №3 составляет 11,80кв.м., площадь комнаты №4 составляет 17,10.м.
Согласно выписке из домовой книги, что по состоянию на 24 мая 2021 года в указанном жилом помещении на постоянной основе зарегистрированы: фио паспортные данные, фио паспортные данные, выписалась фио паспортные данные
Суд, разрешая исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением, отмечает следующее.
В силу п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доли, а при невозможности этого вправе требовать от других участников процесса, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 г. N 4 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 ст. 252 ГК РФ, не исключает права участника долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
При указанных условиях, на основании вышеизложенного и учитывая признание ответчиками исковых требований, исковые требования фио к фио и фио об определении порядка пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению, в связи, с чем в пользование истца выделяются комнаты площадью 17,10кв.м. и 13,40кв.м., ответчика фио комната площадью 11,80кв.м., ответчика фио комната площадью 9.40кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио и фио об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить.
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в соответствии с которым предоставить в пользование фио комнаты площадью 17,10кв.м. и 13,40кв.м., фио комнату площадью 11,80кв.м., фио комнату площадью 9.40кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья фио
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
26 мая 2021 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2779/2021 по исковому заявлению фио к фио и фио об определении порядка пользования жилым помещением, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио и фио об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить.
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в соответствии с которым предоставить в пользование фио комнаты площадью 17,10кв.м. и 13,40кв.м., фио комнату площадью 11,80кв.м., фио комнату площадью 9.40кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья фио
Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-2779/2021 по исковому заявлению фио к фио и фио об определении порядка пользования жилым помещением, изготовлено 26 мая 2021 года.
Материалы видеозаписи судебного заседания приложены к материалам дела путём хранения на сервере центра обработки данных Московского городского суда.
Доступ к материалам видео записи, получение копии на оптическом или электронном носителе возможны через личный кабинет пользователя на сайте Московского городского суда https://www.mos-gorsud.ru либо при обращении участника судебного разбирательства с соответствующим заявлением в суд 1-й инстанции.
Судья фио
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
26 мая 2021 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2779/2021 по исковому заявлению фио к фио и фио об определении порядка пользования жилым помещением.
Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.
Председательствующий открывает судебное заседание в 14 часов 00 минут, и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.
Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных лиц явился в судебное заседание:
Истец фио в судебное заседание явилась, (личность установлена на основании гражданского паспорта)
Ответчики фио и фио в судебное заседание явились, (личность установлена на основании гражданского паспорта)
Явка доложена.
Состав суда объявлен.
Отводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.
Ходатайство истца: прошу суд приобщить к письменным материалам дела заявление перечень документов
Судом обсуждается заявленное ходатайство.
Возражений нет.
Суд на месте определил:
Приобщить к письменным материалам дела перечень документов.
Ходатайство ответчика фио: прошу суд приобщить к письменным материалам дела заявление ответчиком о признании исковых требований в полном объеме.
Судом обсуждается заявленное ходатайство.
Возражений нет.
Суд на месте определил:
Приобщить к письменным материалам дела заявление ответчиком о признании исковых требований в полном объеме.
Ходатайств больше не заявлено.
Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела по существу при данной явке.
Возражений нет.
Суд на месте определил:
Начать рассмотрение дела, по существу.
Докладывается дело.
Позиция истца: исковые требования поддерживаю и настаиваю на их удовлетворении.
Вопросов нет.
Позиция ответчика фио: исковые требования признаю и не возражаю против их удовлетворения в полном объеме.
Вопросов нет.
Позиция ответчика фио: исковые требования признаю и не возражаю против их удовлетворения в полном объеме.
Вопросов нет.
Суд ставит на обсуждение вопрос об установлении порядка исследования доказательств по делу
Участники процесса оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда
Суд на месте определил:
Установить следующий порядок исследования доказательств по делу: исследовать материалы дела и окончить рассмотрение дела, по существу.
Возражений нет.
Суд переходит к исследованию материалов дела.
Лд1 определение
Лд2 акт
Лд3 чек - ордер
Лд4-5 исковое заявление
Лд6-8 выписка
Лд9-10 кадастровый паспорт
Лд11 заявление
Лд14 определение
Лд15 свидетельство
Лд16 договор передачи
Лд17 карточка учета
Лд19 протокол
И приобщенное к письменным материалам дела в судебном заседании заявление.
Письменные материалы дела исследованы, замечаний и дополнений нет.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.
Дополнений и объяснений не последовало.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.
Прений и реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.
Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Судебное заседание закрыто в 14 часов 20 минут.
Судья: 26 мая 2021 года.
Секретарь: 26 мая 2021 года.