Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи фио, с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио и его защитника адвоката фио, представившей удостоверение №9976 ГУ МЮ РФ по адрес, выданное дата, и ордер АК №23 КА «МГКА» №2666 от дата, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-312\2021 в отношении

фио, паспортные данные, русского, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, детей не имеющего, официально не работающего, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов (за исключением патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения), а именно:

фио в неустановленное время не позднее дата, находясь в лесу около адрес, более точное место не установлено, обнаружил в траве 12 патронов, которые согласно заключению судебно-баллистической экспертизы №443 от дата являются стандартными охотничьими патронами калибра 7,62 мм отечественного промышленного производства, относящимися к штатным боеприпасам для карабина Сайга-МК, Сайга-М3, а также для другого нарезного огнестрельного оружия, изготовленного под данный патрон, пригодные для производства выстрела. Осознавая, что на адрес оборот боеприпасов запрещен в соответствии с действующим законодательством, в нарушение требований ст.22 ФЗ №150-ФЗ от дата «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), регламентирующих порядок хранения гражданами боеприпасов путем получения в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, разрешения на хранение боеприпасов, и п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденных постановлением Правительства РФ №814 от дата «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов на адрес», согласно которому приобретение боеприпасов подлежит лицензированию в соответствии с законодательством РФ, фио, не имея лицензии на право хранения боеприпасов, действуя умышленно, присвоил найденное, а тем самым приобрел 12 стандартных охотничьих патронов калибра 7,62 мм отечественного промышленного производства, относящихся к штатным боеприпасам для карабина Сайга-МК, Сайга-М3, а также для другого нарезного огнестрельного оружия, изготовленного под данный патрон, после чего в нарушение требований ст.22 ФЗ №150-ФЗ от дата «Об оружии», обязывающих граждан немедленно сдать в органы внутренних дел боеприпасы, собственниками которых они не являются, реализуя возникший у него преступный умысел на незаконное хранение указанных боеприпасов без цели сбыта, в период времени примерно до время дата, в нарушение требований ст.6 ФЗ №150-ФЗ от дата «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), гласящих об ограничениях, устанавливаемых на оборот гражданского и служебного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, хранил вышеуказанные 12 патронов без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: адрес, г.адрес, адрес. Далее, в нарушение требований ФЗ №150-ФЗ от дата «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), регламентирующих порядок хранения и ношения гражданами боеприпасов путем получения в органах внутренних дел разрешения на хранение и ношение боеприпасов, и запрещающих ношение и использование найденных ими боеприпасов, собственниками которых они не являются, и положений ст.22 ФЗ №150-ФЗ от дата «Об оружии», согласно которым хранение и ношение боеприпасов подлежит лицензированию в соответствии с законодательством РФ, не имея такой лицензии, фио не позднее время дата поместил хранившиеся в его квартире по адресу: адрес, г.адрес, адрес, д.7, кв.13 12 вышеуказанных патронов, являющихся боеприпасами, в карманы своей одежды, после чего незаконно носил эти боеприпасы - 12 стандартных охотничьих патронов калибра 7,62 мм отечественного промышленного производства, относящихся к штатным боеприпасам для карабина Сайга-МК, Сайга-М3, а также для другого нарезного огнестрельного оружия, изготовленного под данный патрон, - при себе до момента, когда дата, примерно в время, был задержан по адресу: адрес, д.167, стр.23, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес фио, фио, фио и фио, после чего вышеуказанные боеприпасы были обнаружены в ходе личного досмотра фио, проведенного в период времени с время по время дата по адресу: адрес, д.167, стр.23 оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, в левом внутреннем кармане надетой на фио куртке и были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый фио в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления – незаконных хранения и ношения боеприпасов (за исключением патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения) - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном акте по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения в совершении указанного преступления, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому фио обвинение в совершении незаконных хранения и ношения боеприпасов (за исключением патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения), с которым фио согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что преступление, совершение которого подсудимым фио суд считает установленным, является преступлением средней тяжести, подсудимый фио согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении фио по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту боеприпасов, совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов (за исключением патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения) при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимому фио наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности фио – не судим, на учетах в НД и в ПНД не состоит, оснований сомневаться во вменяемости фио относительно совершенного им преступления у суда не имеется, имеет постоянное место жительства на территории адрес, по месту постоянного жительства жалоб в отношении него не поступало, оказывает помощь своей матери – пенсионерке, что согласно положениям ч.2 ст.61 УК РФ расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, страдает хроническими заболеваниями – туберкулез, гайморит, заболеванием гортани и другими, что согласно положениям ч.2 ст.61 УК РФ так же расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание. Суд учитывает возраст подсудимого фио, влияние назначаемого наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного фио преступления, отсутствие в отношении фио отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание фио своей вины и раскаяние в содеянном, что согласно положениям ч.2 ст.61 УК РФ расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому фио наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, и в применении в отношении него положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ. В назначении фио дополнительного вида наказания – штрафа – суд необходимости и целесообразности не видит. Одновременно, принимая во внимание то, что фио, совершивший преступление средней тяжести, не судим, а так же учитывая наличие в отношении фио ряда смягчающих наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, и отсутствие в отношении него предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого фио возможно в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно.

Законных оснований для применения в отношении фио положений примечания к ст.222 УК РФ суд не видит. Оснований для применения в отношении фио положений ч.2 ст.14 УК РФ суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенного им преступления, не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев, возложив на осужденного фио обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Меру пресечения осужденному фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного фио возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 12 стреляных гильз от патронов, находящиеся в КХО Дежурной части ОМВД России по адрес, - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: фио