Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции: Дело в суде апелляционной

мировой судья с/у №83 инстанции № 11-163/21

адрес

фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 апреля 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ...,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «...» на определение мирового судьи судебного участка №83 адрес от 12 января 2021 года, которым постановлено:

Заявление старшего судебного пристава Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП по адрес фио о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу по заявлению ООО «...» о выдаче судебного приказа на взыскание с ...ой И.А. задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения,

установил:

25 февраля 2014 года мировым судьей судебного участка №391 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 83 адрес вынесен судебный приказ на взыскание с ...ой И.А. в пользу ООО «...» денежных средств в общей сумме сумма,сумма

21 декабря 2020 года в канцелярию судебного участка № 83 адрес поступило заявление судебного пристава Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП по адрес фио о выдаче дубликата судебного приказа на взыскание с ...ой И.А. задолженности по гражданскому делу № 2-42/2014, мотивированное тем, что после вынесения постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании указанного выше судебного приказа, в материалах исполнительного производства судебный приказ отсутствует, взыскателем не получен, сведений о направлении исполнительного документа взыскателю не имеется.

Мировым судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ООО «...» по доводам частной жалобы, полагая его незаконным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы произведено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого определения.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава- исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утра те исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно положениям ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2015 года «Об исполни тельном про из вод стае» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Таким образом, рассматривая заявление, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не было ли исполнено судебное постановление, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В обоснование заявления о выдаче дубликата судебного приказа заявитель указывает. что судебный приказ получен службой судебных приставов 16 июля 2014 года, однако сведений о направлении (вручении) взыскателю исполнительного документа в связи с окончанием исполнительного производства в Алтуфьевском отделе судебных приставов УФССП Росси по адрес не имеется.

При этом судебным приставом не приложено ни постановления о возбуждении исполнительного производства, ни постановления об окончании исполнительного производства.

Учитывая имеющиеся у суда сведения, мировой судья приходит к выводу, что срок для предъявления судебного приказа по настоящему гражданскому делу к исполнению истек, в связи с чем основания для выдачи его дубликата у суда отсутствуют.

Как установлено судом первой инстанции, по состоянию на 14 января 2021 года гражданское дело № 2-42/2014 по заявлению ООО «...» к ...ой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины уничтожено.

Отказывая в выдаче дубликата исполнительного документа, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не представил суду относимых и допустимых доказательств в подтверждение своих доводов.

Кроме того, указанные ООО «...» причины пропуска процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению не являются уважительными.

При таких обстоятельствах определение суда не противоречит нормам процессуального законодательства, является законным и отмене не подлежит.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не опровергают выводов суда.

Руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №83 адрес от 12 января 2021 года, оставить без изменения, частную жалобу ООО «...» - без удовлетворения.

Судья: фио