Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12 – 1503/21

РЕШЕНИЕ

адрес 17 июня 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Дудкин А.Ю., рассмотрев жалобу фио, паспортные данные фио, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, на постановление о привлечении к административной ответственности в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио № 18810277216200175686 от 02 февраля 2021 года Неёлов А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в результате чего было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, Неёлов А.П. обратился в суд с жалобой на данное постановление в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав в жалобе на то, что согласно паспорту маршрут № 401 (Москва – Дмитров) проходит в зоне действия знака 4.1.1 «Движение прямо» с левым поворотом и выездом с дублера; действие знаков 4.1.1 – 4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства, в связи с чем, просит суд постановление о привлечении к административной ответственности отменить.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещался о месте о времени рассмотрения жалобы надлежащим образом. С учетом данного обстоятельств судья приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие заявителя.

Как следует из материалов дела, Неёлов А.П. 02 февраля 2021 года в 06 часов 10 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средство – ЛИАЗ 5251, регистрационный знак ТС, совершил поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 4.1.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, чем нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 адрес разметки 1.3 пересекать запрещается.

Совершение административного правонарушения и виновность фио подтверждается собранными по делу доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах факт выезда фио в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, вопреки доводам жалобы о не совершении правонарушения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью доказательств.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении и прекращения производства по делу, поскольку факт правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производства по делу установлена, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела доказательства, которые отвечают требованиям законодательства, само постановление о привлечении к административной ответственности было вынесено в пределах срока привлечения к ответственности и санкции статьи, подлежащей применению, надлежащим должностным лицом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио № 18810277216200175686 от 02 февраля 2021 года, которым Неёлов А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Судья Дудкин А.Ю.