Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1510/2021 | Бутырский районный суд
УИД: 77MS0094-01-2021-000315-64
РЕШЕНИЕ
адрес 03 августа 2021 года
Судья Бутырского районного суда адрес Галиуллин И.З., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Журавлевой Н.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 87 адрес от 12 марта 2021 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 94 адрес, которым:
Журавлева Надежда Федоровна, паспортные данные, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: адрес, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 адрес от 12 марта 2021 года, Журавлева Н.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что она не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, защитником Журавлевой Н.Ф. - Журавлевым А.В. подана жалоба, в которой он просит суд постановление мирового судьи отменить, и дело производством прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью, указывая, что в настоящее время штраф оплачен.
Журавлева Н.Ф., будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания жалобы или о рассмотрение в ее отсутствие, суду не предоставила, в связи с чем суд на основании положений ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
Защитник Журавлевой Н.Ф. – Журавлев А.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Выслушав объяснения защитника, исследовав в судебном заседании материалы дела о привлечении Журавлевой Н.Ф. к административной ответственности, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции считает обоснованными основания для привлечения Журавлевой Н.Ф. к административной ответственности.
Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .
В соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.
Согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования Кодекса РФ об административных правонарушениях и Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как установлено мировым судьей, Журавлева Н.Ф., 19 января 2021 года в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, в нарушение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не уплатила в установленный законом 60-тидневный срок административный штраф в размере сумма, установленный вступившим в законную силу 19 ноября 2020 года постановлением МАДИ 0356043010120110202010230 от 02 ноября 2020 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Журавлевой Н.Ф. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 0356043010421021702003481 от 17 февраля 2021 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 2-3);
- копией постановления по делу об административном правонарушении МАДИ 0356043010120110202010230 от 02 ноября 2020 года о привлечении Журавлевой Н.Ф. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении штрафа в размере сумма (л.д. 5-6).
Вышеперечисленные письменные материалы административного дела, суд второй инстанции признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они собраны в соответствии с действующим законодательством, взаимодополняют друг друга, а также отражают обстоятельства произошедшего, изложенные в описательной части решения.
При рассмотрении дела мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана надлежащая юридическая оценка действиям Журавлевой Н.Ф. и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Журавлевой Н.Ф. в его совершении.
Довод жалобы на уплату заявителем административного штрафа в административной орган 27 января 2021 года не может быть принят во внимание, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным, а потому уплата штрафа по истечению срока, установленного Кодекса РФ об административных правонарушениях (то есть после 19 января 2021 года), образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Утверждение заявителя о том, что совершенное Журавлевой Н.Ф. административное правонарушение является малозначительным, не может служить основанием для отмены обжалуемого постановления мирового судьи.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения Журавлевой Н.Ф. от административной ответственности на основании Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
Иных доводов, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, Журавлевой Н.Ф. и ее защитником суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Журавлевой Н.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным. Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено Журавлевой Н.Ф. в соответствии с требованиями , и Кодекса РФ об административных правонарушениях, оно является справедливым и соразмерным содеянному.
Суд не находит нарушений ни процессуальных, ни материальных норм при принятии решения мировым судьей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 87 адрес от 12 марта 2021 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 94 адрес в отношении Журавлевой Надежды Федоровны, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма – оставить без изменения, а жалобу защитника фио – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья И.З. Галиуллин