Определение суда апелляционной инстанции

Бутырский районный суд адрес

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года по делу №11-165/2021

Мировой судья фио

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2529/2020 по апелляционной жалобе ООО МФК «Честное Слово» на решение Мирового судьи судебного участка №83 адрес от 17 декабря 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2020 года фио судьей судебного участка №83 адрес постановлено решение по гражданскому делу №2-529/2020 по исковому заявлению ООО МФК «Честное Слово» к Молоковой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов.

На указанное решение истцом ООО МФК «Честное Слово» подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для исправления описки в решении суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу доводов апелляционной жалобы извещались надлежащим образом.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в резолютивной части названного решения судом допущена описка относительно общей суммы взысканных исковых требований, а именно «… а всего взыскать сумма».

Указанные обстоятельства, являются препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке.

Согласно ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со , ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных , ГПК РФ.

Анализируя вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить дело мировому судье судебного участка №83 адрес для решения вопроса об исправлении описки в решении.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы гражданского дела №2-529/2020 по исковому заявлению ООО МФК «Честное Слово» к Молоковой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов возвратить мировому судье судебного участка №83 адрес для выполнения требований ГПК РФ.

Председательствующий: С.И. Завьялова