Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД 77RS0003-02-2021-004431-78

08 июня 2021 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Минкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2801/2021 по иску ООО «Феникс» к Осипову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Осипову Р.Х. о взыскании задолженности в размере .. руб. 36 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере .. руб. 45 коп., в обоснование заявленных требований указав, что .. на основании договора уступки прав требования организация-истец приобрела право требования долга по кредитному договору от .., заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Осиповым Р.Х., обязательства по возврату задолженности за период .. включительно в размере .. руб. 36 коп., до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Осипов Р.Х. в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил письменные возражения на иск, ходатайствовал о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что .. между АО "Тинькофф Банк" и Осиповым Р.Х. заключен кредитный договор №…с лимитом задолженности в размере .. руб.

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента.

В связи с систематическим неисполнением Осиповым Р.Х. своих обязательств по договору, .. банк направил в его адрес требование о погашении образовавшейся суммы заложенности.

… между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым истцом приобретены у Банка права (требования) к Осипову Р.Х., вытекающие из кредитного договора от … вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательств по уплате долга на сумму … руб. 36 коп., о состоявшейся уступке права (требования) из кредитного договора должник был уведомлен надлежащим образом, в его адрес также направлено требование о выплате долга.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 3.4.6. Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк предусмотрено право банка уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия Клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте.

Согласно представленным истцом выписке по счету и справке о размере задолженности за период …, размер задолженности Осипова Р.Х. по кредитному договору от …, составил …. руб. 36 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, который должен исчисляться с … года, даты последнего платежа заемщиком по кредитному договору.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

На основании вышеизложенных норм действующего гражданского законодательства Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по предъявленному ООО «Феникс» иску к Осипову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору следует исчислять с того момента, когда банк - первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушенном праве.

Заключительный счет выставлен ответчику … и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, то есть до …

Таким образом, срок исковой давности подлежал исчислению …с .

Кроме того, последний платеж по вышеназванному договору был произведен Осиповым Р.Х. … и Банк не мог не знать о нарушении его прав с этого момента.

К мировому судье с требованием о вынесении судебного приказа организация-истец обратилась только в … года.

С учетом приведенных обстоятельств, суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Осипову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.П. Начинкина