Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2021 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Вовк А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2802/21 по иску Кручининой Е.В. к Афониной Н.А., несовершеннолетней … о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Кручинина Е.В. обратилась в суд с иском о признании Афониной Н.А. и несовершеннолетней … года рождения, неприобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: …, снятии их с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную 3-х комнатную квартиру общей площадью 62,5 кв.м., находящуюся в собственности города Москвы. В квартире постоянно зарегистрированы и проживают истец Кручинина Е.В. и ее несовершеннолетний сын Кручинин В.А., а также зарегистрированы, но не проживают с момента рождения Афонина Н.А. и … Поскольку ответчик Афонина Н.А. и несовершеннолетняя … года рождения, никогда не вселялись и не проживают в спорной квартире, их постоянным местом жительства является квартира бабушки –Какуриной Т.Я., ответчики до настоящего времени заинтересованности в пользовании квартирой не проявляют, какие-либо препятствия в проживании в квартире им не чинились, попыток вселения не предпринималось, ответчик не исполняет обязанности по оплате коммунальных платежей, то по данным основаниям истец просит суд признать Афонину Н.А. и несовершеннолетнюю … года рождения, неприобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: … и снять их с регистрационного учета..

Истец Кручинина Е.В. и ее представитель в судебном заседании требования поддержали.

Ответчик Афонина Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Законный представитель несовершеннолетней … Какурина Т.Я. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания третьего лица ОВМ ОМВД по СВАО г. Москвы по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно и ЖК РФ равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

В силу ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Материалами гражданского дела установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: …, представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью … кв.м. и находящуюся в собственности города Москвы (л.д. …).

В вышеуказанной квартире зарегистрированы Кручинина Е.В., Кручинин В.А., Афонина Е.А., несовершеннолетняя …. (л.д. …).

Согласно данным автоматизированной системы учета ДГИ г. Москвы, семья Афониной Н.А. в составе 7 человек состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях с .. года (л.д. 27).

Афонина Н.А. снята с регистрационного учета по адресу: … и с … года зарегистрирована по адресу: г… (л.д. …).

Согласно постановлению руководителя муниципалитета ВМО Бибирево в городе Москве № …г., Афонина Н.А. признана нуждающейся в государственной защите; над ней установлена опека и сохранено право на жилую площадь по адресу: … (л.д. …).

Также, постановлением руководителя муниципалитета ВМО Бибирево в городе Москве № …г., несовершеннолетняя ….. признана нуждающейся в государственной защите; над ней установлена опека и сохранено право на жилую площадь по адресу: … (л.д. …).

Суд, изучив доводы сторон относительно исковых требований, и сопоставив их с письменными материалами гражданского дела, исходит из следующего.

В соответствии с ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", из которых следует, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства, по соглашению родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь ст. ст. 69, 71, 83 ЖК РФ, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд установил, что несовершеннолетняя … не проживает в спорной квартире не добровольно, а вынужденно, так как ее мать Афонина И.В. являлась лицом, уклоняющимся от воспитания и содержания ребенка, ее местонахождение с … года было неизвестно, в связи с чем …., …года рождения, была передана под опеку бабушке Какуриной Т.Я.

В настоящее время несовершеннолетняя Афонина К.А. не проживает в спорной квартире временно, вынужденно, иного жилого помещения ей не предоставлено, оплачивать коммунальные услуги по спорной квартире она возможности не имеет.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, а также тот факт, что …. признана нуждающейся в помощи государства, за ней было сохранено право пользования спорным жилым помещением, суд не находит оснований для удовлетворения иска и признания Афониной К.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г….

Оснований для удовлетворения иска в отношении ответчика Афониной Н.А. также не имеется, с учетом того, что она относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в возрасте от 18 до 23 лет (л.д. …), при этом самостоятельно с … года снялась с регистрационного учета из спорной квартиры.

Суд отмечает, что при наличии спора об оплате жилищно-коммунальных услуг истец не лишена возможности обратиться с заявлением о взыскании коммунальных платежей.

Не подлежат удовлетворению и требования истца в части снятия ответчиков с регистрационного учета из спорной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, как производные требования от первоначального – в удовлетворении которого отказано.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кручининой Е.В. к Афониной Н.А., несовершеннолетней … о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: