Решение
Дело № 02-3541/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-004360-97
Дело№2-3541/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2021 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи ....,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3541/2021 по иску ...ой Юлии Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ...фио, к Департаменту городского имущества адрес, ...у Александру Михайловичу об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ...фио действующая в интересах несовершеннолетней дочери ...фио, обратилась в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес, ...у А.М. об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что 05 августа 2004 года родилась ее дочь – ...фио, отцом которой является фио На момент рождения дочери брак между ней и фио зарегистрирован не был. 09 ноября 2020 года фио умер. При жизни он встречался со своей дочерью, делал подарки, перечислял денежные средства. Установление факта признания отцовства необходимо для оформления наследства на имущество, оставшееся после смерти фио: квартиру, расположенную по адресу: адрес, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес., автомобиль марки Вольксваген Гольф Плюс, 2007 года выпуска, г.р.з. У 356 ХТ 177, а также денежные средства на счетах ПАО Сбербанк.
На основании изложенного просила установить факт признания отцовства фио, умершего 09 ноября 2020 года, в отношении ...фио, паспортные данные. В запись акта о рождении № 1942 от 12 августа 2004 года составленную Кунцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес, внести исправления и изменения, указав сведения об отце: фио, паспортные данные. Признать за ...фио право собственности в порядке наследования после смерти отца фио, умершего 09 ноября 2020 года на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: адрес, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес., автомобиль марки марка автомобиля Гольф Плюс, 2007 года выпуска, г.р.з. У 356 ХТ 177, денежные средства на счетах ПАО Сбербанк.
Истец ...фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Ответчик ... А.М. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил в адрес суда письменное заявление, в котором исковые требования признал.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Представитель третьего лица адрес Бутырский в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.
Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.
Согласно ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
В соответствии со ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным кодексом.
В силу ч.1, п.4 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных ил имущественных прав граждан, организаций; в том числе суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из искового заявления ...фио и фио длительное время поддерживали фактические брачные отношения, проживали совместно без регистрации брака.
Как установлено в судебном заседании, следует из письменных материалов дела, 12 августа 2004 года у ...ой Ю.А. родилась дочь – ...фио. В графе «отец» у ребенка стоит прочерк (л.д. 5).
09 ноября 2020 года фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти (л.д. 9, 163).
Как утверждает истец, фио является отцом ее дочери.
Истцом также представлена выписка по банковской карте на имя ...ой Ю.А., где отражены поступления денежных средств от фио (л.д. 135-152).
Факт признания фио отцовства в отношении дочери заявителя также подтверждается совместными фотографиями ребенка, истца и умершего (л.д. 143-151).
12 августа 2021 года определением Бутырского районного суда адрес по делу было назначено проведение судебной молекулярно-генетической экспертизы, проведение которой поручено ООО «...».
Согласно экспертному заключению № 12-М-МЭ подготовленному ООО «...» отцовство фио, умершего 09 ноября 2020 года, в отношении ...фио, паспортные данные у ...ой Юлии Александровны, паспортные данные не исключается. Вероятность биологического отцовства фио, умершего 09 ноября 2020 года, в отношении ...фио, паспортные данные в рамках проведенного исследования составляет 95,454545 %.
Суд, изучив выводы заключения № 12-М-МЭ, считает их ясными, полными и обоснованными, выводы согласуются и не противоречат исследовательской части заключения, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять заключению эксперта.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Приведенные выше доказательства в совокупности не имеют противоречий, дополняют друг друга, что позволяет считать доказанным факт признания фио своего отцовства в отношении ...фио, паспортные данные. Доказательствами, опровергающими указанные выводы суда, а также ставящими их под сомнение, суд не располагает.
В соответствии со ст. 48 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации установления отцовства является решение суда об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в части установления факта признания отцовства, внесении изменений в актовую запись № 1942 от 12 августа 2004 года о рождении ...фио, паспортные данные, указав сведения об отце фио, паспортные данные».
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как усматривается из материалов наследственного дела, открытого к имуществу после смерти фио, с заявлением о принятии наследства обратился ... А.М. (л.д. 88). При этом ...ой Ю.А. 17 мая 2021 года в адрес нотариуса подано заявление о приостановлении выдачи свидетельств о праве на наследство, до рассмотрения судом искового заявления (л.д. 89).
Умерший фио являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес. (л.д. 101-103, 106-109, 112-113).
Также из материалов наследственного дела усматривается, что на имя фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти фио в отношении денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк и автомобиля марки марка автомобиля Гольф плюс, г.р.з. У356ХТ177 (л.д. 115-116).
При таких обстоятельствах, поскольку ...фио является дочерью фио, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди, истец, действуя в интересах дочери, обратилась к нотариусу с заявлением о приостановлении выдачи свидетельств о наследстве, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в течение 6 месяцев после смерти фио суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания за ...фио права собственности в порядке наследования после смерти отца фио, умершего 09 ноября 2020 года на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: адрес; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес.; автомобиль марки марка автомобиля Гольф Плюс, 2007 года выпуска, г.р.з. У 356 ХТ 177; денежные средства на счетах ПАО Сбербанк.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...ой Юлии Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ...фио, к Департаменту городского имущества адрес, ...у Александру Михайловичу об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить, что фио, умерший 09 ноября 2020 года, является отцом ...фио, паспортные данные.
Внести исправления и изменения в запись акта о рождении № 1942 от 12 августа 2004 года составленную Кунцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес, указав сведения об отце: фио, паспортные данные.
Признать за ...фио право собственности в порядке наследования после смерти отца фио, умершего 09 ноября 2020 года на квартиру, расположенную по адресу: адрес, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес., автомобиль марки марка автомобиля Гольф Плюс, 2007 года выпуска, г.р.з. У 356 ХТ 177, денежные средства на счетах ПАО Сбербанк.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Судья фио
Решение суда изготовлено в окончательной форме 14.12.2021.
Судья: фио