Приговор

Дело № 01-0298/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

КОПИЯ

 

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 17490, и ордер № 2/04-2021 от дата,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-298/2021 в отношении:

Матмуратова Ш...... Ж......, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в наименование организации в должности подсобного рабочего, зарегистрированного по адресу: адрес, не имеющего регистрации на адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио Ш... Ж... виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину

Так он, (фио), дата, примерно в время, находясь около угла выступа подъезда № 4 дома № 24 по адрес в адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, убедившись, что фио отвлеклась и за его (фио) преступными действиями не наблюдает и они носят тайный характер, тайно от окружающих, похитил стоящий на земле рядом с фиоЮ принадлежащий последней рюкзак чёрного цвета, с эмблемой белого цвета наименование организации (Nike), стоимостью сумма, в котором находилось следующее: паспорт гражданина РФ на имя фио, не представляющий материальной ценности, футляр для очков наименование организации («VERSACE»), стоимостью сумма; очки наименование организации («VERSACE»), стоимостью сумма; один ключ марки «Даф» (марка автомобиля), стоимостью сумма; 4 идентичных пачки сигарет марки «Кент» («KENT»), стоимостью сумма за одну пачку, общей стоимостью сумма; зарядное устройство марки «Самсунг» («Samsung»), белого цвета, стоимостью сумма; кошелёк красно – бело – жёлтого цвета, без названия, стоимостью сумма; денежные средства в размере сумма (одна купюра номиналом сумма серия ЕЕ номер 7727029, одна купюра номиналом сумма серия ИЕ № 1053476, одна купюра номиналом сумма серия ЧО № 5117924, одна купюра номиналом сумма серия АХ № 4278909, одна купюра номиналом сумма серия КЧ № 4370073, одна купюра номиналом сумма серия СС № 8796460, одна купюра номиналом сумма серия оО № 1161968); банковская карта наименование организации № 4279015231569462 на имя фио, не представляющая материальной ценности; банковская карта наименование организации № 4276380253282581 на имя фио, не представляющая материальной ценности; банковская карта «Лента Райффайзен Банк» (Raiffeisen Bank) № 4476246153709593, не представляющая материальной ценности; банковская карта адрес № 5213243909707125 на имя фио, не представляющая материальной ценности, а всего тайно от окружающих похитил имущества, принадлежащего фио на общую сумму сумма, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимый фио согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель и потерпевшая, представившая письменное заявление, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории средней тяжести, при этом фио согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия фио квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд признаёт доказанным факт причинения данным преступлением потерпевшей фио значительного материального ущерба с учётом её материального положения.

При назначении подсудимому фио наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у фио двух малолетних детей. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, работы и в быту оказывает помощь не работающей супруге и маме - инвалиду 1 й группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио судом не установлено.

Суд назначает подсудимому фио наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, и с учётом общественной опасности содеянного, выразившейся в конкретных обстоятельствах совершения им преступления, не усматривает целесообразности в назначении иного вида наказания, при этом суд не находит законных оснований для применения в отношении подсудимого фио положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Учитывая уголовно-правовую характеристику личности фио который не имеет постоянного места жительства на адрес, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность приведённых данных, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд также не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Матмуратова Ш...... Ж...... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осуждённому фио до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым фио наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания, осуждённого фио под стражей с дата до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- купюра номиналом сумма («ЕЕ 7727029»); четыре идентичных купюры номиналом сумма («ИЕ 1053476»; «ЧО 5117924», «АХ 4278909»; «КЧ 4370073»), купюра номиналом сумма («СС 8796460»); купюра номиналом сумма («оО 1161968»); рюкзак черного цвета, с эмблемой белого цвета наименование организации («Nike»), паспорт гражданина РФ на имя фио, паспортные данные, банковскую карту наименование организации № 4279015231569462 на имя фио, футляр для очков наименование организации («VERSACE»), очки наименование организации («VERSACE»), один ключ из метала марки «Даф» (марка автомобиля), 4 идентичных пачки сигарет марки «Кент» («KENT»), зарядное устройство марки «Самсунг» («Samsung»), белого цвета, кошелёкё красно – бело – жёлтого цвета, без названия, банковская карта наименование организации № 4276380253282581 на имя фио, банковская карту «Лента Райффайзен Банк» (Raiffeisen Bank) № 4476246153709593, банковская карта адрес № 5213243909707125 на имя фио, переданные фио на ответственное хранение – вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск