Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)
Дело № 12-1466/2021 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 18 мая 2021 года
Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, с участием фио фио, рассмотрев в судебном заседании, во второй судебной инстанции, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении фио фио по жалобе фио, являющейся финансовым управляющим Потапцевой Т.С., признанной банкротом, на постановление мирового судьи судебного участка №85 адрес фио по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2021 года, которым
фио фио, паспортные данные, гражданка РФ, со средне-техническим образованием, разведенная, имеющая ребенка паспортные данные, не работающая, постоянно зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: Москва, адрес, ранее не судимая, на учетах в НД и в ПНД не состоящая (паспорт гражданки РФ 45 15 ..., выдан 13 июля 2015 года ОУФМС России по адрес по адрес),
была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход бюджета адрес, об отмене указанного постановления и возвращении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение мирового судьи,
УСТАНОВИЛ:
18 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка №85 адрес фио было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым фио была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход бюджета адрес.
Мировым судьей по делу установлено, что фио совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно – фио 19 ноября 2020 года по адресу: Москва, адрес, будучи 01 сентября 2020 года привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере сумма постановлением по делу об административном правонарушении Серпуховского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по адрес, Московской и адрес №122з\2020 от 01 сентября 2020 года, совершила неуплату указанного административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей по существу в присутствии фио Решение о признании вины Потапцевой Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей на основании показаний Потапцевой Т.С. и на основании исследованных в судебном заседании письменных материалов дела об административном правонарушении.
фио, являющейся финансовым управляющим Потапцевой Т.С., признанной банкротом, подана жалоба на указанное постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении об отмене указанного постановления и возвращении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение мирового судьи.
фио в судебное заседание суда 2й инстанции не явилась.
фио явилась в судебное заседание суда 2й инстанции, доводы жалобы фио не поддержала и показала, что она (фио) признана банкротом, фио является ее финансовым управляющим, и подала жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении с тем, чтобы назначенный ей (фио) штраф не вошел в общую сумму ее долгов, но сама она (фио) с постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении согласна, так как действительно виновата, и назначенный ей постановлением мирового судьи штраф в размере сумма она (фио) уже оплатила.
фио представила суду квитанцию об уплате 05 апреля 2021 года административного штрафа в размере сумма, назначенного ей обжалуемым постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении, которая по ходатайству Потапцевой Т.С. была приобщена к письменным материалам дела об административном правонарушении.
Так же в судебном заседании суда были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении Потапцевой Т.С. в полном объеме.
Согласно положениям ч.1 ст.30.1 КоАП РФ – право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ (лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, законным представителям, защитникам и представителям этих лиц и Уполномоченному при Президенте РФ по защите прав предпринимателей).
Согласно положениям ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ – право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей, предоставлено так же должностному лицу, уполномоченному в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
фио, которой подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, является финансовым управляющим Потапцевой Т.С., которая признана банкротом. Как следует из письменных материалов дела об административном правонарушении – защитником фио Егорова А.Ю. не является. Законным представителем фио Егорова А.Ю. в силу требований Закона признана быть не может.
Таким образом жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Потапцевой Т.С., подана лицом, которое в настоящем случае не является субъектом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанным в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в связи с чем жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Потапцевой Т.С., подана и подписана неправомочным на то лицом.
фио в судебном заседании доводы жалобы фио на постановление по делу об административном правонарушении не поддержала и заявила, что она согласна с вынесенным в отношении нее постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении.
С учетом вышеизложенного прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе фио, являющейся финансовым управляющим Потапцевой Т.С., признанной банкротом, на постановление мирового судьи судебного участка №85 адрес фио по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2021 года, вынесенное в отношении Потапцевой Т.С., как поданной и подписанной неправомочным на то лицом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе в порядке гл.30 КоАП РФ фио, являющейся финансовым управляющим Потапцевой Т.С., признанной банкротом, на постановление мирового судьи судебного участка №85 адрес фио по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2021 года, которым фио фио была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход бюджета адрес, об отмене указанного постановления и возвращении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение мирового судьи, - прекратить. Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении фио фио – возвратить мировому судье судебного участка №85 адрес.
Федеральный судья: Ю.В.Шелепова