Решение
Дело № 02-2582/2021 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 21 июля 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2582/2021 по исковому заявлению Агеева Вячеслава Николаевича к РОО МГСА адрес о признании решения правления об исключении из членов организации и лишения машино-места недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Агеев В.Н. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к РОО МГСА адрес о признании решения внеочередного заседания Правления Первого отделения РОО «МГСА» по адрес от 10 ноября 2020 года об исключении фио из членов Региональной общественной организации и лишения машино-места, оформленного в виде протокола №6 недействительным. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он являлся членом РОО «МГСА» по адрес, ему было предоставлено право пользования машиноместом №128 на автостоянке по адресу: Москва, адрес. 10 декабря 2020 года со слов охранника автостоянки истцу стало известно об исключении истца из членов РОО за систематические нарушения Устава и Правил пользования автостоянками, в частности ввиду невнесения членских взносов за период с марта 2019 года по ноября 2020 года. Истец указывает, что оплата членских взносов производилась последним по договоренности с бывшим председателем РОО - единоразово в марте текущего года, в сумме равной годовому взносу члена РОО, ввиду чего истец полагает, что исключение из членов РОО и лишение машиноместа является чрезмерно суровым видом взыскания примененным к последнему. Вместе с тем, истец отмечает, что ответчиком была нарушена процедура извещения о наличии задолженности и проведении внеочередного собрания.
Истец Агеев В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, однако обязал явкой в суд своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске.
Представитель ответчика РОО МГСА адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, при этом указав, что оспариваемое решение было принято на основании Устава и иных НПА РОО.
Председательствующий, выслушав пояснения сторон явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления и возражений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Федерального закона от дата N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.
Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" Устав общественного объединения, кроме всего прочего, должен предусматривать условия и порядок приобретения и утраты членства в общественном объединении, права и обязанности членов данного объединения.
В силу ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
На основании ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания недействительным решения собрания.
По смыслу , и ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Исходя из предписаний ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
На основании Федерального закона N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", условия и порядок приобретения, утраты членства, определяются уставами соответствующих общественных объединений.
В соответствии со Закона члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.
Материалами гражданского дела установлено, что Агеев В.Н. являлся членом РОО МГСА адрес, владел и пользовался гаражным боксом № 128 на автостоянке по адресу: Москва, адрес.
РОО «МГСА» является общественной организацией, основанной на членстве, и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом N 82-ФЗ «Об общественных объединениях», Федеральным законом №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Уставом и НПА РОО.
В соответствии со ст.11.14 Устава РОО, решения вышестоящих органов РОО, приказы и распоряжения их руководителей, касающиеся деятельности организации, обязательны для выполнения и все членами местной организации. В соответствии со ст.12.10 Устава к членам РОО, нарушившим Устав, не выполняющим решения руководящих органов РОО, отделений и местных организаций применяются меры общественного воздействия, вплоть до исключения из членов РОО.
Уставной целью РОО «МГСА» является оказание помощи членам РОО в обеспечение местами парковки и размещения индивидуальных транспортных средств. В соответствии с Уставом и иными НПА РОО членам организации во временное пользование может быть представлено машино-место для хранения личного автотранспорта, при этом получая право пользования машино-местом член организации добровольно берет на себя обязательства, связанные с его эксплуатацией, которые определяются «Правилами пользования автостоянки и машино-местами РОО» (далее по тексту – правила).
Решением общего собрания правления РОО «МГСА» был утвержден размер ежегодного членского взноса РОО, а также размер целевых и эксплуатационных взносов на хозяйственные нужды автостоянки.
В соответствии с пп.3 п.6.2 Правил член местной организации на автостоянке обязан своевременно и в полном объеме вносит ежегодные членские взносы РОО, а также целевые и эксплуатационные взносы на хозяйственные нужды автостоянки. При образовании задолженности – принять меры к её погашению в размере, установленном на день погашения задолженности, в том числе пени.
Пунктом 4.6 Правил установлено, что эксплуатационный взнос оплачивается поквартально, оплата производится до 20 числа последнего месяца квартала, предшествующего оплачиваемому кварталу. Пунктом 4.8 Правил определено, что членский взнос РОО «МГСА» оплачивается единым платежом в полном объеме в течении первого квартала года, подлежащего оплате.
Как следует из материалов гражданского дела, у истца в период 2019-2020 года образовалось задолженность по внесению членских и целевых взносов за пользование гаражным боксом № 128 на автостоянке по адресу: Москва, адрес.
Согласно предупреждениям направленным РОО в адрес истца от 28 июля 2020 года и 22 сентября 2020 года, задолженность последнего по членским и целевым взносам по состоянию на 28 июля 2020 года составила сумма и по состоянию на 22 сентября 2020 года сумма, из которых за 2019 год – сумма, за 2020 год – сумма. Названными уведомлениями истец был извещен о порядке оплаты образовавшейся задолженности и правовых последствиях невнесения обязательных платежей.
Между тем, несмотря на неоднократное уведомление истца о наличии у него задолженности по оплате членских и целевых взносов, Агеев В.Н. образовавшуюся задолженность не погасил.
28 октября 2020 года правлением РОО в адрес фио была направлена телеграмма, в которой истца уведомили о дате и месте заседания правления 1-го отделения РОО «МГСА» по адрес по вопросу исключения фио из членов РОО «МГСА» с лишением машино-места на автостоянке. Истец за указанной телеграммой по извещению не явился.
Решением внеочередного заседания Правления Первого отделения РОО «МГСА» по адрес от 10 ноября 2020 года, оформленного в виде протокола №6, Агеев В.Н. был исключен из членов РОО за неоплату членских взносов более года, и прекратил право пользования машино-местом №128.
В соответствии с п. 12.8 Устава РОО «МГСА» члены РОО «МГСА» обязаны: соблюдать и выполнять требования законодательства, Устава и других нормативных документов РОО «МГСА»; состоять на учете лишь в одной местной организации; укреплять организационное единство РОО «МГСА»; руководствоваться и выполнять решения руководящих органов РОО «МГСА, отделения и местной организации; принимать участие в жизнедеятельности Организации; своевременно оплачивать ежегодные членские взносы РОО «МГСА»; не совершать действий, нарушающих Устав РОО «МГСА», наносящих материальный ущерб организации, не нарушать этику товарищеских взаимоотношений; быть примером дисциплинированности и культуры поведения на дорогах.
Согласно п. 12.10 Устава РОО «МГСА», к членам РОО «МГСА», нарушившим Устав, не выполняющим решения руководящих органов РОО «МГСА», отделений и местных организаций, занимающихся агитационной и иной деятельностью, направленной на ослабление и раскол Организации, допустившим задолженность по членским взносам РОО «МГСА» за год, применяются меры общественного воздействия, вплоть до исключения из членов Организации.
В силу п. 12.11 Устава РОО «МГСА», член РОО «МГСА» считается выбывшим из организации в случаях: выхода из РОО «МГСА» по собственному желанию; исключения из членов РОО «МГСА» за нарушение Устава и других нормативных актов организации; неуплаты членского взноса в течение года.
Решение о приеме и исключении из членов РОО «МГСА» принимается Правлением отделения как по ходатайству местных организаций, так и самостоятельно. Решение об исключении и восстановлении в членах РОО «МГСА» штатных работников Организации принимается Правлением РОО «МГСА» (п. 12.12 Устава).
Разрешая заявленные требования по существу, суд, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что доказательств отсутствия задолженности по членским взносам, земельным платежам и эксплуатационным расходам, явившейся основанием для принятия оспариваемого решения, представлено не было, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Кроме того, суд исходит из того, что гаражный бокс не является объектом недвижимости, доказательств обратного истцом суду представлено не было, право собственности на возведенное строение не зарегистрировано в установленном законом порядке, а земельный участок выделялся собственником под эксплуатацию временной автостоянки.
Вместе с тем, суд находит не состоятельными доводы истца в той части, что оспариваемое решение было принято в его отсутствие и не может являться законным и обоснованными, - в силу следующего оснований для признания решения недействительным не установлено, Агеев В.Н. письменно предупреждался о необходимости погашения задолженности, но задолженность не погасил, в связи с чем Правление Местного отделения РОО «МГСА» приняло решение об утверждении предложения Правления МГСА на автостоянке об исключении фио из членов МГСА.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В материалах дела имеются копии предписания, сообщения, конвертов с уведомлениями о вручении, свидетельствующие о том, что Правление РОО «МГСА» свои обязанности по уведомлению фио о необходимости уплаты задолженности и о предстоящем исключении его из членов автостоянки РОО «МГСА» выполнили. Следовательно, риск неполучения корреспонденции несет Агеев В.Н.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Агеева Вячеслава Николаевича к РОО МГСА адрес о признании решения правления об исключении из членов организации и лишения машино-места недействительным – отказать.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья С.И. Завьялова
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
адрес 21 июля 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2582/2021 по исковому заявлению Агеева Вячеслава Николаевича к РОО МГСА адрес о признании решения правления об исключении из членов организации и лишения машино-места недействительным,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Агеева Вячеслава Николаевича к РОО МГСА адрес о признании решения правления об исключении из членов организации и лишения машино-места недействительным – отказать.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья С.И. Завьялова
Справка.
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-2582/2021 по исковому заявлению Агеева Вячеслава Николаевича к РОО МГСА адрес о признании решения правления об исключении из членов организации и лишения машино-места недействительным, изготовлено 21.07.2021г.
Федеральный судья С.И. Завьялова