Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД: 77RS0003-02-2021-004064-15

Дело № 2-2618/21

Определение

об оставлении исковых требований без рассмотрения

г. Москва 18 мая 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления ДГИ г. Москвы к Крюкову С.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пеней без рассмотрения по гражданскому делу № 2-2618/21,

установил:

ДГИ г. Москвы обратилось в суд с иском к Крюкову С.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № М-11-038826 от 20.10.2010 за период с 01.10.2017 по 16.04.2018 в размере 42 172,82 руб., пеней за период с 16.03.2016 по 16.04.2018 в сумме 14 482,76 руб.

В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебные заседания и отсутствием его правовой позиции на письменные возражения ответчика.

ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Крюкова С.В. по доверенности Герасимов С.В. не возражал против оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Так, истец в исковом заявлении не просил суд о рассмотрении исковых требований в свое отсутствие, ответчиком 14.04.2021 в адрес истца были направлены подробные возражения на исковые требования со ссылкой на отсутствие задолженности по договору аренды земельного участка № М-11-038826 от 20.10.2010, которые получены истцом 19.04.2021, что подтверждается ШПИ 10905258033275.

Поскольку истец ДГИ г. Москвы дважды – 22.04.2021 и 18.05.2021 не явился в суд по надлежащему извещению, при том, что правовая позиция на возражения ответчика истцом суду не представлена, что препятствует дальнейшему рассмотрению дела, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, в соответствии с п. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-2618/21 по исковому заявлению ДГИ г. Москвы к Крюкову С.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пеней - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, либо с заявлением о возобновлении производства по настоящему делу.

Судья: Лукашин И.А.