Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2652/2021 | Бутырский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 13 мая 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2652/21 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к Вдовиной Татьяне Ивановне, Буханцеву Илье Андреевичу, Пахотиной Ольге Алексеевне, Буханцевой Софье Андреевне, Буханцеву Андрю Геннадьевичу, Буханцевой Светлане Алексеевне о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,
установил:
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к Вдовиной Татьяне Ивановне, Буханцеву Илье Андреевичу, Пахотиной Ольге Алексеевне, фио, Буханцеву Андрю Геннадьевичу, Буханцевой Светлане Алексеевне о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещению
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Прокурор фио в судебное заседание явилась, полагала возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Таким образом, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, при этом не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, принимая во внимание, что ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Департамента городского имущества адрес без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Департамента городского имущества адрес к Вдовиной Татьяне Ивановне, Буханцеву Илье Андреевичу, Пахотиной Ольге Алексеевне, Буханцевой Софье Андреевне, Буханцеву Андрю Геннадьевичу, Буханцевой Светлане Алексеевне о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья