Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2674/2021 по исковому заявлению Емелина фио к ПК по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» о расторжении договора передачи денежных средств и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Емелин С.Т. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ПК по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» о расторжении договора передачи денежных средств и взыскании денежных средств.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о направления настоящего гражданского дела по подсудности в Воскресенский городской суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что юридическим адресом организации ответчика был указан – адрес, эт.1.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Международного пакта о гражданских и политических правах все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Аналогия указанному Конституционному праву, закреплено в положениях ст.33 ГПК РФ, согласно которым, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

Материалами гражданского дела установлено, что в качестве юридического адреса ответчика указан – адрес, эт.1, который не относится к подсудности Бутырского районного суда адрес.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельств настоящего гражданского дела, в частности юридический адрес ответчика, а также исходя из требования ст.28 ГПК РФ, в их системном толковании с положениями ст.46 Конституции РФ, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело, по подсудности в Воскресенский городской суд адрес, т.е. по месту нахождения организации ответчика.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2674/2021 по исковому заявлению Емелина фио к ПК по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» о расторжении договора передачи денежных средств и взыскании денежных средств, направить по подсудности в Воскресенский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Председателю Воскресенского городского суда адрес фио (адрес)

Уважаемая фио!

Бутырский районный суд адрес, в соответствии с положениями ст.33 ГПК РФ, направляет в Ваш адрес по подсудности материалы гражданского дела №2-2674/2021 по исковому заявлению Емелина фио к ПК по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» о расторжении договора передачи денежных средств и взыскании денежных средств, для рассмотрения по существу заявленных исковых требований.

Приложение: материалы гражданского дела.

С Уважением!

ОИ фио Перова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 12 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2674/2021 по исковому заявлению Емелина фио к ПК по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» о расторжении договора передачи денежных средств и взыскании денежных средств.

Судебное заседание открыто в 12 часов 30 минут.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Больше в суд никто не вызывался.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ходатайство сторон.

Ходатайств не заявлено.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о направления настоящего гражданского дела по подсудности в Воскресенский городской суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что юридическим адресом организации ответчика был указан – адрес, эт.1.

Возражений нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в 12часов 35 минут.

Судья: Протокол подписан: 12.05.2021г.

Секретарь: Протокол изготовлен и подписан: 12.05.2021г.