Приговор

Дело № 01-0293/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 26 июля 2021 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого Камбаралиева Б.У.,

защитника – адвоката Калинкина А.Ю., представившего удостоверение № 1912, и ордер № 232 от 13 мая 2021 года,

переводчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-293/2021 в отношении:

Камбаралиева Б...а У...а, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Камбаралиев фио...... виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Камбаралиев Б.У.) 10 декабря 2020 года, в период времени с 01 часов 45 минут по 01 час 50 минут, находясь на водительском месте, за рулем автомобиля марки «Шкода Октавия», р.з. ..., проезжая вдоль дома № 3 «Б» по адрес в адрес, ввиду внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем, что фио оставила на заднем сидение указанного автомобиля сумку фирмы «Пьер-Карден» («Pierre Cardin»), из кожи, темно-синего цвета, стоимостью сумма, внутри которой находились: бальзам для губ марки «Кле Де Пае Бует» («Cle De Peau Beaute»), в металлическом футляре, стоимостью сумма; зеркало марки «Шисейдо» («Shiseido»), в пластиковом корпусе, темно-синего цвета, стоимостью сумма и имущество, не представляющее материальной ценности для фио, а именно: банковская карта банка адрес...; банковская карта банка адрес...; две карты «Тройка»; визитница; полис обязательного медицинского страхования, оформленный на имя фио, убедившись, что за его (Камбаралиева Б.У.) действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил сумку фирмы «Пьер-Карден» («Pierre Cardin»), из кожи, темно-синего цвета, стоимостью сумма, внутри которой находились: бальзам для губ марки «Кле Де Пае Бует» («Cle De Peau Beaute»), в металлическом футляре, стоимостью сумма; зеркало марки «Шисейдо» («Shiseido»), в пластиковом корпусе, темно-синего цвета, стоимостью сумма; и имущество, не представляющее материальной ценности для фио, а именно: банковская карта банка адрес...; банковская карта банка адрес...; две карты «Тройка»; визитница; полис обязательного медицинского страхования, оформленный на имя фио, после чего, он (Камбаралиев Б.У.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Так же он (Камбаралиев Б.У.) виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так он (Камбаралиев Б.У.), 10 декабря 2020 года, в период времени с 02 часов 25 минут по 03 часа 22 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь в салоне автомобиля марки «Шкода Октавия», р.з. ..., припаркованного вблизи дома № 13 по адрес в адрес, обнаружил внутри похищенной им ранее сумке фирмы «Пьер-Карден» («Pierre Cardin»), банковскую карту адрес..., номер банковского счета № ..., счет открыт в адрес, по адресу: адрес, оформленную на имя фио, и банковскую карту адрес..., номер банковского счета № ..., счёт открыт в адрес, по адресу: адрес, оформленную на имя фио, затем, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, во исполнении задуманного, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, он (Камбаралиев Б.У.) заранее зная, что в его (Камбаралиева Б.У.) мобильном телефоне марки «Эппле Айфон СЕ» («Apple IPhone SE»), IMEI, с установленным в нем сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером ..., установлено мобильное приложение «Вайлдберриз» («Wildberries»), где с личного кабинета, примерно в 02 часа 25 минут 10 декабря 2020 года, осознавая отсутствие у себя законных прав владения и пользования указанными банковскими картами, убедившись, что его действия носят тайный характер, осуществил заказ неустановленного следствием товара в ООО «Вайлдберриз» («Wildberries»), стоимостью сумма, введя номер ранее похищенной банковской карты адрес..., номер банковского счета № ..., счёт открыт в адрес, по адресу: адрес, оформленной на имя фио в мобильное приложение «Вайлдберриз» («Wildberries»), и произвёл оплату товара, оформив заказ № 15308680223, бесконтактным способом оплаты, переведя с банковского счета адрес..., открытого на имя фио на банковский счёт «Банк ВТБ (ПАО)» №... открытый по адресу: адрес, принадлежащий ООО «Вайлдберриз» («Wildberries»), денежные средства в размере сумма.

Далее, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего фио, он (Камбаралиев Б.У.) находясь в салоне автомобиля марки «Шкода Октавия», р.з. ..., припаркованного вблизи дома № 13 по адрес в адрес, 10 декабря 2020 года, в период времени с 02 часов 25 минут по 03 часа 22 минуты, более точное время следствием не установлено, убедившись, что за его (Камбаралиева Б.У.) действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, при помощи мобильного телефона марки «Эппле Айфон СЕ» («Apple IPhone SE»), IMEI, с установленным в нем сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером ..., принадлежащего ему (Камбаралиеву Б.У.), открыл мобильное приложение «Вайлдберриз» («Wildberries»), где с личного кабинета, примерно в 03 часа 19 минут 10 декабря 2020 года, осуществил заказ неустановленного следствием товара в ООО «Вайлдберриз» («Wildberries») № 15308956063, стоимостью сумма, введя номер ранее похищенной банковской карты адрес..., номер банковского счета № ..., счет открыт в адрес, по адресу: адрес, оформленной на имя фио, в мобильное приложение «Вайлдберриз» («Wildberries»), и произвёл оплату товара бесконтактным способом оплаты, переведя с банковского счета адрес... на банковский счет «Банк ВТБ (ПАО)» №... открытый по адресу: адрес, принадлежащий ООО «Вайлдберриз» («Wildberries»), денежные средства в размере сумма.

Далее, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего фио, он (Камбаралиев Б.У.) находясь в салоне автомобиля марки «Шкода Октавия», р.з. ..., припаркованного вблизи дома № 13 по адрес в адрес, 10 декабря 2020 года, в период времени с 02 часов 25 минут по 03 часа 22 минуты, более точное время следствием не установлено, убедившись, что за его (Камбаралиева Б.У.) действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, при помощи мобильного телефона марки «Эппле Айфон СЕ» («Apple IPhone SE»), IMEI, с установленным в нем сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером ..., принадлежащего ему (Камбаралиеву Б.У.), открыл мобильное приложение «Вайлдберриз» («Wildberries»), где с личного кабинета, примерно в 03 часа 20 минут 10 декабря 2020 года, осуществил заказ неустановленного следствием товара в ООО «Вайлдберриз» («Wildberries») № 15308960287, стоимостью сумма, введя номер ранее похищенной банковской карты адрес..., номер банковского счета № ..., счёт открыт в адрес, по адресу: адрес, оформленной на имя фио, в мобильное приложение «Вайлдберриз» («Wildberries»), и произвёл оплату товара бесконтактным способом оплаты, переведя с банковского счета адрес... на банковский счёт «Банк ВТБ (ПАО)» №... открытый по адресу: адрес, принадлежащий ООО «Вайлдберриз» («Wildberries»), денежные средства в размере сумма.

Далее, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего фио, он (Камбаралиев Б.У.) находясь в салоне автомобиля марки «Шкода Октавия», р.з. ..., припаркованного вблизи дома № 13 по адрес в адрес, 10 декабря 2020 года, в период времени с 02 часов 25 минут по 03 часа 22 минуты, более точное время следствием не установлено, убедившись, что за его (Камбаралиева Б.У.) действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, при помощи мобильного телефона марки «Эппле Айфон СЕ» («Apple IPhone SE»), IMEI, с установленным в нем сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером ..., принадлежащего ему (Камбаралиеву Б.У.), открыл мобильное приложение «Вайлдберриз» («Wildberries»), где с личного кабинета, примерно в 03 часа 20 минут 10 декабря 2020 года, осуществил заказ неустановленного следствием товара в ООО «Вайлдберриз» («Wildberries») № 15308962271, стоимостью сумма, введя номер ранее приисканной банковской карты адрес..., номер банковского счета № ..., счёт открыт в адрес, по адресу: адрес, оформленной на имя фио, в мобильное приложение «Вайлдберриз» («Wildberries»), и произвёл оплату товара бесконтактным способом оплаты, переведя с банковского счета адрес... на банковский счёт «Банк ВТБ (ПАО)» №... открытый по адресу: адрес, принадлежащий ООО «Вайлдберриз» («Wildberries»), денежные средства в размере сумма

Далее, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего фио, он (Камбаралиев Б.У.) находясь в салоне автомобиля марки «Шкода Октавия», р.з. ..., припаркованного вблизи дома № 13 по адрес в адрес, 10 декабря 2020 года, в период времени с 02 часов 25 минут по 03 часа 22 минуты, более точное время следствием не установлено, убедившись, что за его (Камбаралиева Б.У.) действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, при помощи мобильного телефона марки «Эппле Айфон СЕ» («Apple IPhone SE»), IMEI, с установленным в нем сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером ..., принадлежащего ему (Камбаралиеву Б.У.), открыл мобильное приложение «Вайлдберриз» («Wildberries»), где с личного кабинета, примерно в 03 часа 22 минут 10 декабря 2020 года, осуществил заказ неустановленного следствием товара в ООО «Вайлдберриз» («Wildberries») № 15308970303, стоимостью сумма, введя номер ранее похищенной банковской карты адрес..., номер банковского счета № ..., счёт открыт в адрес, по адресу: адрес, оформленной на имя фио, в мобильное приложение «Вайлдберриз» («Wildberries»), и произвёл оплату товара бесконтактным способом оплаты, переведя с банковского счета адрес... на банковский счёт «Банк ВТБ (ПАО)» №... открытый по адресу: адрес, принадлежащий ООО «Вайлдберриз» («Wildberries»), денежные средства в размере сумма.

Таким образом он (Камбаралиев Б.У.) тайно похитил с банковских счетов, принадлежащих фио денежные средства на общую сумму сумма, после чего, он (Камбаралиев Б.У.) с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшей фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый Камбаралиев Б.У. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью в содеянном раскаялся, воспользовался правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Камбаралиева Б.У., оглашённых в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (Том № 1, л. д. 70-74, 99-103, 122-126, 144-146; Том № 2, л. д. 51-54, 80-82), следует, что 22 июня 2019 года, он прибыл на территорию адрес с целью заработка, после чего устроился на работу в ...», на должность разнорабочего, от которого получил регистрацию и место жительства по адресу: адрес, на территории строения 13, сроком до 20.06.2021 года, однако, в связи с маленькой зарплатой, им было принято решение уволится из указанной организации, после чего, им была получена лицензия таксиста и примерно с конца 2019 года, он устроился на работу в ООО «ЯндексТакси», где работает по настоящее время, при этом график его работы ненормированный. Примерно в 18 часов 00 минут 09 декабря 2020 года, он, на вышеуказанной автомашине, заступил на работу, и приступил к развозу клиентов, при этом заказы он получал через мобильное приложение «ЯндексТакси», установленное на его мобильном телефоне, и прикреплённое к номеру телефона телефон, которым он пользуюсь, но не знает на имя кого зарегистрирована сим-карта, так как приобретая сим-карту около метро, у него не просили какой-либо документ. Далее, 10 декабря 2020 года, он находился в адрес, точную улицу не помнит, куда доставил очередного клиента, когда примерно в 00 часов 40 минут, получил заказ, на извоз клиента с адреса: адрес, до адреса: адрес, который он сразу принял и примерно в 00 часов 55 минут, выполняя указанный заказ, он прибыл к указанному адресу отправления, где увидел ранее неизвестную ему девушку, славянской наружности, описать внешность и одежду которой затрудняется, так как не разглядывал ее, которая подошла к моей автомашине и села на заднее сидение с правой стороны, и сообщила мне адрес места назначения, при этом в руках девушки находились сумки, которые он не разглядывал, а сама девушка находилась в состоянии довольно сильного алкогольного опьянения, так как он почувствовал запах алкоголя. Далее, он направился по адресу: адрес, при этом они ехали молча, а девушка практически сразу уснула. Проследовав к 3-ему подъезду дома 3 «Б» по адрес в адрес, примерно в 01 час 45 минут, он обнаружил, что девушка еще спит, поэтому окликнул её негромко, сообщив, что они приехали, на что девушка проснулась, осмотрелась по сторонам, а затем расплатилась со ним за поездку, путём перевода денежных средств, в сумме сумма, на мою вышеуказанную банковскую карту, после чего девушка вышла из салона автомашины забрав свои вещи, и ушла, а он начал движение на автомашине, ожидая следующего клиента, однако, проезжая вдоль дома 3 «Б» по адрес в адрес, он обернулся назад, чтобы посмотреть все ли в порядке в салоне и на сидении, с левой стороны, обнаружил небольшую сумку, темного цвета, марку которой не помню, после чего остановил автомашину, подтянул сумку к себе и расстегнув молнию и бегло осмотрел содержимое, поняв, что эту сумку могла забыть в моей машине вышеуказанная девушка. Подумав, он решил не возвращать данную сумку, а оставить сумку со всем содержимым себе, поэтому вновь поехал на автомашине, чтобы не находится около дома заказчика, и проследовал на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: адрес, чтобы заправиться и осмотреть содержимое сумки. В ходе осмотра сумки, он обнаружил две банковские карты адрес банк», номер которых в настоящий момент указать не смог, так как не запомнил, какие-то документы, которые не разглядывал, что-то из косметики и больше ничего, что показалось бы ему ценным, поэтому подумав, он вытащил из сумки указанные банковские карты, а сумку, со всем содержимым, закрыл на молнию и выкинул в окно автомашины, на газон, не далеко от указанной заправки. Далее, подумав, он решил проверить есть ли на указанных картах денежные средства, которые он бы мог похитить и потратить на личные нужды, поэтому, сначала, через свой мобильный телефон, он открыл приложение «Киви Банк», привязанный к моему номеру телефона, и попытался осуществить перевод различных сумм на свой счёт, но у него не получилось, так как требовался код подтверждения, после чего, находясь на парковке указанной заправки, он решил попробовать осуществить покупку в интернет магазине «WildBerries.ru», чтобы проверить, сможет ли он оплатить покупку похищенной картой, и при помощи принадлежащего ему мобильного телефона зашёл в приложение «WildBerries.ru», вход в который осуществляется при помощи смс подтверждения, которое направляется на мобильный телефон автоматически при введении телефонного номера в соответствующем окне, таким образом, он ввёл в приложении свой номер телефона телефон, и вошёл в приложении, через которое начал осуществлять покупки, и оплата по указанным банковским картам, похищенным из сумки девушки прошла, поэтому он начал делать различные, на различные суммы, то больше, то меньше, так как он не знал точного количества денежных средств на балансе указанных карт, поэтому он не обращал особого внимания на то, что именно он заказывает, так как волновался, что карты заблокируют. В ходе заказов он сделал две покупки на суммы по сумма, одну на сумму сумма и одну на сумму сумма, но затрудняюсь сообщить, что за товары он заказал, но помню, что среди них были электронные часы и наушники, однако их стоимость он не помнит. Таким образом, находясь в районе дома № 13 по адрес в адрес, он совершил 4 покупки, на общую сумму сумма, при этом он осознавал, что совершаю преступление, а именно хищение денежных средств с банковских карт, не принадлежащих ему лично и не получая разрешение на использование банковских карт, однако свой умысел на хищение денежных средств он довёл до конца. Далее, он продолжил заниматься извозом, при этом банковские карты находились при нем, и примерно в 04 часа 00 минут, проезжая мимо какой-то из улиц адрес (точно не сообщил), он выкинул банковские карты в окно автомашины на улицу. Далее, он ждал когда к нему будет доставлен товар из интернет магазина, который должен был прибыть в одно из отделений выдачи, однако, примерно в 17 часов 30 минут, 11 декабря 2020 года, ему на телефон неожиданно позвонили сотрудники полиции, сообщив, что в отделение полиции обратилась девушка с заявлением о том, что забыла в автомашине такси сумку, которая была похищена, а с находящихся в сумке банковских карт были похищены денежные средства, а также поинтересовались, известно ли ему что-либо об этом и попросили приехать в ОМВД России по адрес, на что он признался в содеянном, а затем, 12 декабря 2020 года, утром, на вышеуказанной автомашине, проследовал в отдел полиции, где дал признательные показания. Вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаивался. Обязуюсь как можно скорее возместить весь причинённый ущерб. После того, как он обнаружил сумку темно-синего цвета на заднем сидение его автомобиля, которую забыла девушка, он взял эту сумку в руки, открыл её и обнаружил внутри неё: зеркало, бальзам, влажные салфетки, визитницу, две карты тройка, две банковские карты банка адрес банк», что было ещё там он точно не помнит, номера банковских карт он также не помню. Что находилось в визитнице он точно не может сказать. После чего, в процессе передвижения на автомобиле, он проезжал мимо дома № 13 по адрес в адрес, возле которого, он выкинул на газон дамскую сумку этой девушки. При этом, в сумке остались зеркало, бальзам, и все другие предметы. После того, как он списал денежные средства с банковских карт посредством использования своего мобильного телефона, на котором имеется приложение «Вайлдберис», он выкинул эти две банковские карты вместе с визитницей в процессе передвижения по дорогам города. Где это именно было он не может сказать и указать, так как не помнит. В визитнице находились какие-то карты, какие точно он не помнит. Он вспомнил, что пять раз осуществлял покупки в сервисе «Вайлдберис», посредством использования мобильного приложения, установленного на его телефоне, которые оплачивал с двух банковских карт, которые он обнаружил в сумке темно-синего цвета. Всего он совершил списание денежных средств с указанных банковских карт на следующие суммы: сумма, сумма, сумма, сумма и сумма, а всего на сумма. Он попробовал перевести деньги с одной из похищенных им карт банка адрес банк» на онлайн-сервис «Киви кошелёк», но, у него это не получилось сделать. Никаких других операций с использованием, похищенных мною двух банковских карт, он не совершал, также, он не совершал оплату похищенными банковскими картами в каких-либо магазинах и организациях. Во второй половине для 11 декабря 2020 года на номер его мобильного телефона позвонил неизвестный ему ранее абонентский номер. Он ответил на этот звонок и мужчина представился ему сотрудником полиции, и сообщил, что ему нужно явиться в ОМВД России по адрес по факту хищения имущества девушки, произошедшего 10 декабря 2020 года. Затем, 12 декабря 2020 года, он самостоятельно прибыл в ОМВД России по адрес, где в процессе общения с сотрудниками полиции, сообщил им о том, что он похитил сумку ранее не знакомой ему девушки, в которой нашёл две банковские карты и с которых он похитил денежные средства. Далее, он сообщил сотрудника полиции о том, что может указать на место, в котором выкинул дамскую сумочку этой девушки, из окна автомобиля. Затем, был произведён осмотр места происшествия с его участием, в адрес проезда адрес, в процессе которого, была обнаружена та самая сумка, которую он выкинул в окно.

Кроме признания подсудимым Камбаралиевым Б.У. своей вины, его вина в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшей фио, свидетелей фио, фио., которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний потерпевшей фио (Том № 1, л. д. 33-36, 95-98, 107-110, Том № 2, л. д. 4-7), оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что примерно с 2018 года, она стала держателем дебетовой банковской карты адрес № 5100 7050 1562 3400, сроком действия до 2022 года, которую, она оформила в отделении адрес, точный адрес которого не помнит. На данную банковскую карту ей поступала заработная плата, а также в 2020 года, она стала держателем кредитной банковской карты адрес Банк», № 4476 0360 3891 3984, сроком действия до 2024 года, с кредитным лимитом сумма, которую она оформляла в отделении адрес Банк», по адресу: адрес, при этом, к данным картам, было подключено приложение «Мобильный банк», к номеру 8(985) 236-51-73. Банковские карты всегда находились при ней, она их никому не передавала, пин-код и иные данные по картам не сообщала и не делала дубликатов, однако использовала для осуществления оплаты в магазинах и в сети «интернет». Пояснила, что на 10.12.2020 года, на счету дебетовой карты адрес, № 5100 7050 1562 3400 находились денежные средства в сумме сумма, а на счету кредитной банковской карты № 4476 0360 3891 3984, находились денежные средства в сумме сумма, при этом лимит кредитной карты был превышен на сумма, по причине того, что 06.12.2020 года, она, после получения заработной платы, на всякий случай, внесла личные денежные средства в сумме сумма на счет данной карты. 10.12.2020 года, примерно в 00 часов 30 минут, она находилась в гостях у друзей, по адресу: адрес, откуда собиралась направиться по адресу моего проживания, в связи с чем, вышла на улицу и попыталась вызвать такси со своего телефона, но у нее не получалось, так как у нее сильно замерзли руки, и она попросила о помощи ранее неизвестного мужчину, который и вызвал такси для нее с еео телефона и через несколько минут к дому 11/12 по адрес Люберцы, прибыла автомашина такси бело-желто-серого цвета, марку и номер которой, она не запомнила. Далее она села в салон автомашины на заднее сидение с правой стороны и дополнительно сообщила водителю адрес назначения, а именно: адрес, при этом, у нее в руках находились две сумки, одна из которых была рюкзаком из кожи, белого цвета с синими бабочками, с коньками, а вторая поясная сумка, из кожи темно-синего цвета, марки «Пьер Карден», которую она приобрела в конце 2019 году, которую с учетом износа, в настоящее время она оценивает в сумма, в которой находись: две вышеуказанные банковские карты, не представляющие для нее материальной ценности, полис обязательного медицинского страхования, на ее имя, не представляющий для нее материальной ценности, бальзам для губ, в металлическом футляре розового цвета, марки «Cle De Peau Beaute», бывший в употреблении (практически полный флакон), стоимость которого, с учетом вскрытия и использования, она оценивает в сумма, зеркало в пластиковом корпусе, темно-синего цвета, марки «Shiseido», стоимость которого с учетом износа, она оцениваю в сумма. Водителем автомашины такси был молодой человек азиатской внешности, худощавого телосложения, на вид 20 лет, приметы и одежду которого, она не запомнила, так как не разглядывала, и опознать его при встрече не сможет, однако добавила, что парень говорил практически без акцента на русском языке. Далее автомашина тронулась с места, и она поехали, при этом она ехали молча, не общались, а по мере движения она задремала и не знает маршрут движения автомашины. Примерно в 01 час 50 минут, 10.12.2020 года, ее негромко окликнул водитель, который по прежнему сидел за рулем, спиной к ней, который сообщил, что она приехали, а посмотрев в окно, она убедилась, что она находятся по адресу: адрес, напротив 3-ого подъезда, после чего водитель такси сообщил, что стоимость поездки составила сумма, а также сообщил ей номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 5469 38хх хххх1869, на которую необходимо было перевести денежные средства, что она и сделала через установленное в ее мобильном телефоне приложение адрес, со счета оформленной на нее дебетовой карты № 5100 7050 1562 3400 перевела на счет карты ПАО «Сбербанк России», продиктованной ей водителем, денежные средства в сумме сумма, после чего, баланс карты и составил сумма. Далее, выйдя из салона автомашины такси, она направилась домой, при этом несла с собой, как ей показало рюкзак с коньками и поясную сумку, но точно данный факт она не проверила, так как она устала, и ее внимание было рассеянным. Придя домой в 01 час 50 минут, она сразу легла спать, проспав до утра. Утром, примерно в 10 часов 32 минуты, когда она проснулась, включила свой мобильный телефон, который на ночь поставила в режим «полета», и ей стали поступать смс сообщения от банка адрес, в количестве 11 штук, о том, что была осуществлена попытка списания денежных средств в счет перевода на «киви ком», в сумме сумма, со счета моей дебетовой карты адрес, № 5100 7050 1562 3400, однако, операция была отменена, по причине того, что запрошенный код подтверждения не был введен. Далее, сообщение о двух операциях по списанию денежных средств с дебетовой карты на сумму по сумма, в счет оплаты покупки в интернет магазине «Вайлдберес» (WildBerries.ru), что очень ее удивило, и она решила проверить, на месте ли ее банковские карты, однако, осмотрев квартиру, обнаружила, что дома отсутствует ее поясная сумка марки «Пьер Карден», указанная выше, со всем содержимым и указанными банковскими картами. Далее, так как ее кредитная карта № 4476 0360 3891 3984, также отсутствовала, она решила войти в мобильное приложение и проверить баланс данной карты и обнаружила, что с данной карты произошло два списания денежных средств, на сумму сумма и сумма, которые были списаны в счет оплаты покупок в интернет магазине «Вайлдберес», а общая сумма списанных денежных средств с двух карт составила сумма. Увидев, что с двух ее банковских карт списаны денежные средства, она поняла, что ее сумка со всем содержимым, могла быть похищена, она сразу позвонила в службу поддержки клиентов адрес Банк» и заблокировала карты, а затем в службу поддержки клиентов магазина «Вайлдберес» (WildBerries.ru), куда сообщила, что заказы, оплаченные с ее банковских карт, она не осуществляла и потребовала отменить заказ, на что ее заявка была принята к обработке, после чего, подумав, она поняла, что могла, оставить сумку в такси, так как последний раз, точно видела ее в автомашине такси в ходе поездки домой, поэтому, 10.12.2020 года, узнав о факте хищения ее сумки и денежных средств с карты, она, самостоятельно проследовала в ОМВД России по адрес, где написала заявление и дала объяснения по вышеизложенному факту. На основании изложенного, в результате хищения денежных средств с вышеуказанных банковских карт, ей причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, который она считаю для себя значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около сумма, из которых она выплачиваю кредит за телефон, а также помогаю своим родителям. В результате хищения самой сумки с принадлежащим ей имуществом, ей причинен материальный, на общую сумму сумма, который она также считаю для себя значительным, по вышеизложенным причинам. Водитель такси похитил денежные средства с двух ее банковских карт банка адрес банк», а именно с кредитной карты № ... были совершены две операции по списанию в размере сумма и сумма каждая. С дебетовой карты № ... были совершены три операции в размере сумма, сумма и сумма, каждая. В общей сумме, с принадлежащих ей двух банковских карт банка адрес банк», водитель такси списал денежные средства на общую сумму в размере сумма. Никаких других операций по хищению денежных средств с ее банковских карт не совершалось. После ее звонка в службу безопасности сервиса «Вайлдберис», денежные средства, похищенные с ее двух банковских карт, в общей сумме сумма, были возвращены на ее указанные выше банковские карты в полном размере. Ранее в процессе допроса в качестве потерпевшей, она сообщила, что у нее были списаны денежные средства с двух банковских карт банка адрес банк», а именно с дебетовой карты № 5100 7050 1562 3400 и с кредитной банковской карты № 4476 0360 3891 3984. Она не верно указала номера банковских карт, так как у нее не было банковской выписки на руках, и она просто ошиблась с номерами указанных банковских карт. У нее похитили деньги с двух банковских карт, номера которых она вместе с похищенной суммой указала выше. Две карты «тройка», которые находились в ее сумке, которую у нее похитили, для нее материальной ценности не предоставляют, также, она не хранила на балансе этих двух карт свои денежные средства. Номер указанных карт «тройка» она не помнит. Сумка-рюкзак из кожи белого цвета с синими бабочками, в которой находилась пара коньков, у нее не были похищены, так как она отнесла указанную сумку домой в тот момент, когда приехала на такси по адресу своего проживания. Полис обязательного медицинского страхования она хранила в своей сумке, которую у нее похитили. Где сейчас находится полис, ей не известно. Данный полис обязательного медицинского страхования для нее никакой материальной ценности не предоставляет. Два банковские карты не предоставляют для нее материальной ценности. Для нее предоставляют материальную ценность денежные средства, которые она хранила на этих двух банковских картах. По состоянию на сегодняшний день, она восстановила похищенные у нее две банковские карты банка адрес банк». Она в полной мере согласна с оценкой стоимости похищенных у нее предметов, согласно заключению эксперта, а именно, с тем, что стоимость сумки фирмы (Pierre Cardin) «Пьер-Карден» составляет сумма, стоимость бальзама для губ марки «Cle De Peau Beaute» (Кле Де Пае Бует) составляет сумма и стоимость зеркала марки «Sniseido» (Шисейдо) составляет сумма. Пояснила, что в банковских выписках в графе – «дата операции», указано число 12.12.2020 г., хотя списание денежных средств с моих двух банковских карт таксистом происходило 10 декабря 2020 года. Сотрудник банка пояснил, что причина, по которой дата указана 12.12.2020 г., а не 10.12.2020, являются технические особенности выдачи выписок по кредитным и дебетовым картам в их банке, на самом деле, операции были совершены 10 декабря 2020 года. В результате хищения моего имущества (сумки, бальзама и зеркала), ей причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, это не считая денежных средств, похищенных с ее банковских карт. Ущерб в размере сумма является для нее значительным.

Из показаний свидетеля фио (Том № 1, л. д. 147-155), оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он (фио) является индивидуальным предпринимателем - ИП «Давлетов А.Б.». Данное ИП существует с 2016 года. Его ИП занимается извозом пассажиров по адрес. Он предоставляю различным физическим лицам в аренду автомобили, которые находятся в его собственности, за аренду которых, он получает определенную плату. В его собственности находится автомобиль марки «Шкода Октавия» 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС.... Этот автомобиль он отдает в аренду своему знакомому - фио, который с его разрешения имеет право передавать автомобиль в пользование третьим лицам. Для него не имеет большого значения кто именно использует данное транспортное средство для перевозки пассажиров, посредством использования приложения «Яндекс такси», так как для него главное, чтобы он получал ежедневную аренду (в виде денежных средств) за использование указанного автомобиля. фио примерно в сентябре 2020 года, более точное время не указал, попросил у него разрешение на то, чтобы он разрешил ему (фио) передать в пользование автомобиль марки «Шкода Октавия» 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС..., Камбаралиеву Б...у У...у. Он сообщил фио, что не возражает, чтобы указанный автомобиль находился в пользование фио, главное, чтобы ему вовремя поступала арендная плата. После этого, примерно с сентября месяца, указанный автомобиль находился в пользование Камбаралиева Б.У. С Камбаралиевым Б...ом У...ем, я лично знаком. Сообщаю, что Камбаралиев Б.У. ежедневно оплачивает аренду указанного автомобиля в размере сумма. Каких-либо проблем с Камбаралиевым Б.У., связанными с оплатой аренды автомобиля и тем более участия Камбаралиева Б.У. на указанном автомобиле в каких-либо противоправных действиях никогда не происходило. Также, я не имею к Камбаралиеву Б.У. каких-либо претензий, связанных с эксплуатацией, принадлежащего ему автомобиля «Шкода Октавиа». 12 декабря 2020 года, в вечернее время, более точное время сообщить не могу, посредством мобильной связи, с ним связался Камбаралиев Б.У. и сообщил ему, что похитил у неизвестной женщины какие-то личные вещи, которые женщина оставила в салоне автомобиля, а также, что он (Камбаралиев Б.У.) похитил с банковских карт денежные средства и по этой причине, сотрудники полиции у него изымают автомобиль марки «Шкода Октавия», г.р.з. «...». Его крайне возмутил этот момент, и он высказал Камбаралиеву Б.У. свои недовольства по поводу этой ситуации. Он попросил его, чтобы он (Камбаралиев Б.У.) узнал у сотрудников полиции, когда они смогут забрать указанный автомобиль. Камбаралиев Б.У. сказал ему, что он обязательно узнает эту информацию. 12 декабря 2020 года, на номер его телефона позвонил сотрудник полиции и сообщил, что он может приехать в ОМВД России по адрес для того, чтобы забрать автомобиль марки «Шкода Октавия», г.р.з. «...». Ему не известны какие-либо обстоятельства совершенного Камбаралиевым Б.У. преступления, так как он практически лично с ним не общается.

Из показаний свидетеля фио (Том № 1, л. д. 218-220), оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 10 декабря 2020 года, в дежурную часть ОМВД России по адрес обратилась гражданка фио, по факту хищения денежных средств с ее банковской карты. Проведение проверки, по данному сообщению, о преступлении было поручено ему (фиоИ). В процессе дачи объяснения, фио ему пояснила, что 10 декабря 2020 года, в ночное время, она воспользовалась услугами сервиса «Яндекс такси» для того, чтобы вернуться по адресу своего проживания в адрес из адрес. фио ему пояснила, что в тот момент, когда она садилась в такси, при ней находили две сумки. В одной из них находились коньки, а во второй дамской сумке находились ее личные вещи, а также две банковские карты – кредитная и дебетовая, которые она получила в банке адрес банк» и которые постоянно находились в ее пользование. При этом, номера указанных карт фио ему не сообщила, так как не помнила, а выписок по банковским счетам при ней не было. фио ему пояснила, что по прибытию в пункт назначения на такси, по адресу своего проживания в адрес, она оплатила услуги такси на сумму в размере сумма, которую перевела через мобильное приложение, установленное на ее телефоне, после чего, вышла из такси и отправилась к себе домой. При этом, фио указала, что в момент выхода из салона автомобиля, она не внимательно проследила наличие двух сумок при ней, с которыми она садилась в салон автомобиля. Затем, фио пришла к себе домой и легла спать, так как уже было позднее время суток и при этом, она не проверила наличие при ней второй сумки (дамской) с личными вещами и банковскими карточками. Затем, проснувшись утром 10 декабря 2020 года, посредством использования своего мобильного телефона, она обнаружила, что в ночное время 10 декабря 2020 года с ее банковских карт были несколько раз списаны денежные средства. Своей второй сумки (дамской) утром 10 декабря 2020 года она в квартире не обнаружила, а нашла только сумку с коньками. По факту хищения у нее денежных средств с банковских карт, она решила обратиться в ОМВД России по адрес. В процессе проверки по данному сообщению о преступлении, им были проведены оперативно-розыскные мероприятия, а также была получена информация по БД «Проезды», в процессе которых было установлено, что хищение дамской сумки, в которой находились личные вещи фио, а также, две ее банковские карты, совершил водитель такси, на котором передвигалась фио 10 декабря 2020 года – Камбаралиев фио....... В процессе дачи объяснения Камбаралиев Б.У. сообщил мне обстоятельства совершенного им преступления, а также пояснил, что дамскую сумку, которую похитил с заднего сидения своего автомобиля, которую оставила там фио, Камбаралиев Б.У. выбросил в адрес проезда и готов указать на это место. Далее, был произведен осмотра места происшествия по адресу: адрес, с его участием, в процессе которого, Камбаралиев Б.У. указал на место, куда он выкинул дамскую сумку, которая была обнаружена в процессе осмотра места происшествия. Какого-либо морального, психического или физического воздействия на Камбаралиева Б.У. со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Кроме этого вина подсудимого Камбаралиева Б.У. в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом предъявления предмета для опознания от 11.02.2021 г., в ходе которого, потерпевшая фио опознала свою сумку фирмы «Пьер-Карден» («Pierre Cardin»), из кожи, темно-синего цвета;

(Том № 1, л. д. 231-234)

- протоколом предъявления предмета для опознания от 11.02.2021 г., в ходе которого, потерпевшая фио опознала свой бальзам для губ марки «Кле Де Пае Бует» («Cle De Peau Beaute»), в металлическом футляре;

(Том № 1, л. д. 235-238)

- протоколом предъявления предмета для опознания от 11.02.2021 г., в ходе которого, потерпевшая фио опознала свое зеркало марки «Шисейдо» («Shiseido»), в пластиковом корпусе, темно-синего цвета;

(Том № 1, л. д. 239-242(

- ответом на запрос из БД «Проезды», в которых отражены места передвижения автомобиля марки «Шкода Октавиа», р.з. «...», которым управлял Камбаралиев Б.У.;

(Том № 1, л. д. 11-13)

- протоколом осмотра места происшествия, от 12.12.2020 г., в процессе которого, Камбаралиев Б.У. указал на место, по адресу: адрес, на котором была обнаружена и изъята с земли кожаная сумка темно-синего цвета;

(Том № 1, л. д. 17-22)

- протоколом осмотра места происшествия, от 12.12.2020 г., по адресу: адрес ж 2 «Б», в процессе которого, был осмотрен и изъят автомобиль марки «Шкода Октавиа», р.з. «...», которым управлял Камбаралиев Б.У.;

(Том № 1, л. д. 24-26)

- протоколом личного досмотра Камбаралиева Б.У. от 12.12.2020 г., в процессе которого, у Камбаралиева Б.У. был изъят мобильный телефон марки «Apple IPhone SE», в корпусе темно-серого цвета, IMEI, с установленным в нем сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером ..., в силиконовом прозрачном чехле;

(Том № 1, л. д. 23)

- заключением эксперта № 65/2021 от 11.02.2021 г., согласно которому, рыночная стоимость представленной на экспертизу сумки фирмы (Pierre Cardin) «Пьер-Карден», из кожи, темно-синего цвета, на 10 декабря 2020 года, с учетом износа составляла сумма; рыночная стоимость представленного на экспертизу бальзама для губ марки «Кле Де Пае Бует» («Cle De Peau Beaute»), в металлическом футляре, на 10 декабря 2020 года, с учетом износа составляла: сумма; рыночная стоимость представленного на экспертизу зеркала марки «Шисейдо» («Sniseido»), в пластиковом корпусе, темно-синего цвета, на 10 декабря 2020 года, с учетом износа составляла: сумма;

(Том № 1, л. д. 189-207)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.02.2021 г., в процессе которого был произведен осмотр выписки из ООО «Вайлдберриз», полученной в ответ на запрос СО ОМВД России по адрес от 14.12.2020 г.;

(Том № 1, л. д. 221-224)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.02.2021 г., в процессе которого был произведен осмотр выписки операций по банковскому счету № ..., оформленного на фио, открытого в адрес, по адресу: адрес, к которому прикреплена банковская карта № ...;

(Том № 2, л. д. 45-47)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.02.2021 г., в процессе которого был произведен осмотр выписки операций по банковскому счету № ..., оформленного на фио, открытого в адрес, по адресу: адрес, к которому прикреплена банковская карта № ...;

(Том № 2, л. д. 38-41)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.02.2021 г., в процессе которого был произведен осмотр: 1) сумки фирмы «Пьер-Карден» («Pierre Cardin»), из кожи, темно-синего цвета, изъятой в ходе осмотра места происшествия, произведенного 12.12.2020 г., 2) бальзама для губ марки «Кле Де Пае Бует» («Cle De Peau Beaute »), в металлическом футляре, изъятого в ходе осмотра места происшествия, произведенного 12.12.2020 г., 3) зеркала марки «Шисейдо» («Shiseido»), в пластиковом корпусе, темно-синего цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия, произведенного 12.12.2020 г.;

(Том № 1, л. д. 227-230)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.02.2021 г., в процессе которого был произведен осмотр: мобильного телефона марки «Apple IPhone SE», в корпусе темно-серого цвета, IMEI, с установленным в нем сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером ..., в силиконовом прозрачном чехле, добровольно выданного фио в процесс его личного досмотра, произведенного 12.12.2020 г.

(Том № 1, л. д. 25-29)

Иными документами:

- заявлениеа фио, от 10 декабря 2020 года, в котором она сообщает о том, что 10.12.2020 года, приблизительно в 00:10-00:30, ей заказали такси, добиралась она из адрес Москву (адрес), в машине ей была оставлена маленькая поясная сумка с кредитной дебетовой картой и полисом ОМС, с утра обнаружила пропажу и увидела, что с ее карт произошло списание денежных средств на сумму около сумма;

(Том № 1, л. д. 7)

- рапортом О/У ОУР ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио о том, что 12.12.2020 года им была задержана и доставлена в ОМВД России по адрес, гр. Камбаралиев Б.У., ...паспортные данные, фактически проживающий по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, совершенного на территории Отдела МВД России по адрес.

(Том № 1, л. д. 14)

Вещественными доказательствами в качестве которых признаны:

- автомобиль марки «Шкода Октавия», р.з. «...», изъятый 12 декабря 2020 года, в процессе осмотра места происшествия по адресу: адрес, находится на ответственном хранение у законного владельца свидетеля фио;

- выписка из ООО «Вайлдберис», полученная в ответ на запрос СО ОМВД России по адрес от 14.12.2020 г., хранися при материалах настоящего уголовного дела, до решения суда по делу;

- выписка операций по банковскому счету № ..., оформленного на фио, открытого в адрес, по адресу: адрес, к которому прикреплена банковская карта № ..., переданная потерпевшей фио, 11 декабря 2020 года в процессе дополнительного допроса потерпевшей, хранится при материалах настоящего уголовного дела, до решения суда по делу;

- выписка операций по банковскому счету № ..., оформленного на фио, открытого в адрес, по адресу: адрес, к которому прикреплена банковская карта № ..., переданная потерпевшей фио, 11 декабря 2020 года в процессе дополнительного допроса потерпевшей, хранится при материалах настоящего уголовного дела, до решения суда по делу;

- сумка фирмы «Пьер-Карден» («Pierre Cardin»), из кожи, темно-синего цвета, изъятую в процессе осмотра места происшествия, произведенного 12 декабря 2020 года, по адресу: адрес, находится на ответственном хранение у потерпевшей фио, до решения суда по делу;

- бальзам для губ марки «Кле Де Пае Буе»» («Cle De Peau Beaute»), в металлическом футляре, изъятый в процессе осмотра места происшествия, произведенного 12 декабря 2020 года, по адресу: адрес, находится на ответственном хранение у потерпевшей фио, до решения суда по делу;

- зеркало марки «Шисейдо» («Shiseido»), в пластиковом корпусе, темно-синего цвета, изъятое в процессе осмотра места происшествия, произведенного 12 декабря 2020 года, по адресу: адрес, находится на ответственном хранение у потерпевшей фио, до решения суда по делу;

- телефон марки «Apple IPhone SE», в корпусе темно-серого цвета, IMEI, с установленным в нем сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером ..., в силиконовом прозрачном чехле, добровольно выданный фио в процесс его личного досмотра, произведенного 12.12.2020 г., находится на ответственном хранение у обвиняемому фиоУ., до решения суда по делу.

(Том № 1, л. д. 160-163, 221-230, 243-245; Том №10-16, 25-50)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые выше заключения экспертов, суд им доверяет в полном объёме, поскольку они понятны и научно обоснованы, экспертизы назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт их доказательствами по делу.

Оценивая приведённые показания потерпевшей, свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, суд им доверяет полностью, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела, в связи с этим суд признаёт данные показания достоверными и кладёт их в основу приговора.

Оценивая показания подсудимого Камбаралиева Б.У. данные им в судебном заседании и оглашённые в судебном заседании суд им доверяет, в той части, в которой они не противоречат обстоятельствам, установленным по делу.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого фио в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при обстоятельствах, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, и законных оснований для квалификации его действий иным образом не видит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Камбаралиева Б.У. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Камбаралиеву Б.У. была проведена амбулаторная первичная судебно – психиатрическая экспертиза № 225-1 от 26.01.2021 г., согласно которой в период инкриминируемых деяний у Камбаралиева Б.У. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Камбаралиев Б.У. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Камбаралиев Б.У. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Камбаралиева Б.У. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (Том № 1, л. д. 179-181).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт Камбаралиева Б.У. вменяемым относительно инкрементируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Камбаралиеву Б.У. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Камбаралиева Б.У. суд в соответствии п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признаёт добровольное имущественного ущерба причинённого в результате преступления, также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывает помощь родителям - пенсионерам

Обстоятельств, отягчающих наказание Камбаралиева Б.У., не имеется и в судебном заседании не установлено.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 62 УК РФ, однако учитывая данные установленные в судебном заседании, суд находит возможным исправление Камбаралиева Б.У. без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, а окончательно назначает наказание с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ

С учётом данных о личности подсудимого Камбаралиева Б.У., его семейного и материального положения, оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч.3 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность приведённых данных, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Камбаралиеву Б.У. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

 

 

 

 

п р и г о в о р и л:

 

Признать Камбаралиева Б...а У...а виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании положений ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Камбаралиеву Б.У. по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных ему за совершение преступлений по настоящему уголовному делу в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Камбаралиеву Б...у У...у наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2(двух) лет.

Обязать Камбаралиева Б...а У...а в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому Камбаралиеву Б...у У...у до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль марки «Шкода Октавия», р.з. «...», изъятый 12 декабря 2020 года, в процессе осмотра места происшествия по адресу: адрес, переданный на ответственное хранение фио – вернуть законному владельцу,

- выписка из ООО «Вайлдберис», полученная в ответ на запрос СО ОМВД России по адрес от 14.12.2020 г., выписка операций по банковскому счету № ..., оформленного на фио, открытого в адрес, по адресу: адрес, выписка операций по банковскому счету № ..., оформленного на фио, открытого в адрес, по адресу: адрес, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- сумка фирмы «Пьер-Карден» («Pierre Cardin»), из кожи, темно-синего цвета, изъятую в процессе осмотра места происшествия, произведенного 12 декабря 2020 года, по адресу: адрес, бальзам для губ марки «Кле Де Пае Буе»» («Cle De Peau Beaute»), в металлическом футляре, зеркало марки «Шисейдо» («Shiseido»), в пластиковом корпусе, темно-синего цвета, изъятые в процессе осмотра места происшествия, произведенного 12 декабря 2020 года, по адресу: адрес, переданные на ответственное хранение потерпевшей фио – вернуть законному владельцу;

- телефон марки «Apple IPhone SE», в корпусе темно-серого цвета, IMEI, с установленным в нем сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером ..., в силиконовом прозрачном чехле, добровольно выданный фио в процесс его личного досмотра, произведённого 12.12.2020 г., переданные на ответственное хранение у обвиняемому Камбаралиеву Б.У. – вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: А.В. Воронин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск