Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 11 мая 2021 года

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., рассмотрев в судебном заседании, во второй инстанции, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении АСТАХОВОЙ Юлии Дмитриевны по жалобе Астаховой Ю.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №159 адрес по делу об административном правонарушении от 02 марта 2021 года, которым

АСТАХОВА Юлия Дмитриевна, паспортные данные, гражданка РФ, постоянно зарегистрированная по адресу: адрес,

была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2021 года мировым судьей судебного участка №159 адрес было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Астахова Ю.Д. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Мировым судьей по делу установлено, что Астахова Ю.Д. не уплатила административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: Астахова Ю.Д., проживая по адресу: адрес, 31 декабря 2020 года в 00 часов 01 минуту не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный ей за правонарушение, предусмотренное ст.8.25 Закона адрес №45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс об административных правонарушениях», по постановлению Московской административной дорожной инспекции №0356043010520100602001862 от 06 октября 2020 года, вступившему в законную силу 01 ноября 2020 года, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Решение о виновности Астаховой Ю.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, было вынесено мировым судьей на основании письменных материалов дела об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении в отношении Астаховой Ю.Д. было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Астаховой Ю.Д., которая надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, но в судебное заседание не явилась и ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Астаховой Ю.Д. подана жалоба на указанное постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, в которой Астахова Ю.Д. ссылается на то, что административный штраф, назначенный ей постановление по делу об административном правонарушении №0356043010520100602001862 от 06 октября 2020 года, был уплачен ею 16 января 2021 года.

Астахова Ю.Д. в судебное заседание суда 2й инстанции не явилась, хотя извещалась о дате, времени и месте судебного заседания повесткой, направленной по адресу места ее жительства, указанному в материалах дела об административном правонарушении, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения ее дела об административном правонарушении во 2й судебной инстанции не ходатайствовала. С учетом вышеизложенного, согласуясь с положениями предложения второго ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, и принимая во внимание тот факт, что суд в настоящее время не находит участие Астаховой Ю.Д. в судебном заседании обязательным, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по его существу в отсутствие Астаховой Ю.Д.

В судебном заседании суда 2й инстанции были исследованы материалы дела об административном правонарушении в отношении Астаховой Ю.Д. в полном объеме.

Рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении Астаховой Ю.Д. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд 2й инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.30.6 КоАП РФ - судья при рассмотрении жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно положениям п.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ – в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны фамилия, имя и отчество судьи, вынесшего постановление.

Однако в вводной части постановления по делу об административном правонарушении в отношении Астаховой Ю.Д. в нарушение положений п.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ отсутствует указание на фамилию, имя и отчество (либо инициалы) судьи, которым было вынесено это постановление.

Указанное нарушение является существенным, ставит под сомнение законность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении и не может быть устранено при рассмотрении дела об административном правонарушении во 2й судебной инстанции, и поэтому суд 2й инстанции считает необходимым принять решение об отмене постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 02 марта 2021 года, вынесенного в отношении Астаховой Ю.Д., в связи с существенным нарушением мировым судьей процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Астаховой Ю.Д. по его существу (на основании положений п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ).

Одновременно суд 2й инстанции считает необходимым обратить внимание на следующее.

При отмене постановления по делу об административном правонарушении в связи с существенным нарушением мировым судьей процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, на основании положений п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судом одновременно принимается решение о возвращении материалов дела об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье, правомочному рассмотреть дело об административном правонарушении.

Согласно положениям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении 3х месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением производства по делам о нарушении законодательства РФ по ряду вопросов, указанных в ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности по которым – более длительный. Исходя из того, что Астахова Ю.Д. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд не видит оснований для применения в отношении административного правонарушения, вмененного ей в вину, срока давности более длительного, нежели 3 месяца. Как следует из протокола об административном правонарушении в отношении Астаховой Ю.Д. (лд1) – датой вмененного в вину Астаховой Ю.Д. административного правонарушения является 01 января 2021 года. Мировым судьей установлена дата совершения Астаховой Ю.Д. административного правонарушения – 31 декабря 2020 года. В связи с тем обстоятельством, что срок давности привлечения Астаховой Ю.Д. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно требованиям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек 31 марта 2021 года, суд 2й инстанции считает возможным не направлять настоящее дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье, и самостоятельно принимает решение о прекращении производства по настоящему делу об административном правонарушении на основании положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения Астаховой Ю.Д. к административной ответственности.

Одновременно суд отмечает, что исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - при наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №159 адрес по делу об административном правонарушении от 02 марта 2021 года, которым АСТАХОВА Юлия Дмитриевна, паспортные данные, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, - отменить на основании положений п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении АСТАХОВОЙ Юлии Дмитриевны по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения Астаховой Ю.Д. к административной ответственности (на основании положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Жалобу Астаховой Ю.Д. на указанное выше постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по ее существу – удовлетворить частично.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова