Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 17 мая 2021 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 711 гражданское дело № 2-2632/21 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Мирзоевой И.Р.к. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

08.03.2021 (согласно почтовому штампу) АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Мирзоевой И.Р.к. о взыскании задолженности в общем размере 144 830,50 руб. по заключенному между сторонами 15.01.2019 соглашению о кредитовании № ССOPAMNCE71901151021 и 4 096,61 руб. расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями такого соглашения заемщику сроком на 24 месяца был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 18,99 % годовых, который подлежал возврату уставленным графиком с ежемесячными платежами не позднее 15-го числа каждого месяца, однако от надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчик уклоняется.

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Мирзоевой И.Р.к. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения спора извещена, возражений против удовлетворения исковых требований не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие участников процесса.

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 15.01.2019 между заемщиком Мирзоевой И.Р.к. и кредитором АО «Альфа-Банк» на индивидуальных условиях был заключен договор потребительского кредита № ССOPAMNCE71901151021, предусматривающий выдачу кредита наличными, в соответствии с условиями которого заемщику кредитором был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. сроком на 24 месяца под 18,99 %, подлежащий возврату ежемесячными платежами в размере 15 200 руб. не позднее 15-го числа каждого месяца.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 договора).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету и расчета задолженности видно, что кредитором обязательства по предоставлению суммы кредита были исполнены, однако платежи в счет погашения долга и процентов заемщик в установленном порядке не вносила.

Так, в результате неисполнения принятых на себя обязательств ответчиком, за ней по состоянию на 01.02.2021 значится непогашенная перед кредитором задолженность в общем размере 144 830,50 руб., рассчитанная по 17.08.2020, из которой 134 171,34 руб. основной долг, 6 508,32 руб. начисленные проценты и 4 150,84 руб. сумма штрафов и неустоек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих наличие задолженности или наличие ее в меньшем размере, ответчик не представила.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины 4 096,61 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Мирзоевой И.Р.к. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с Мирзоевой И.Р.к. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ССOPAMNCE71901151021 от 15.01.2019 в общем размере 144 830,50 руб. и 4 096,61 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 148 927,11 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.05.2021