ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в разъяснении решения суда

адрес 13 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Апрометкиной Е.Н. и Апрометкиной Е.А. о разъяснении решения Бутырского районного суда адрес,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 02 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-2949/21 по иску Наумова Виктора Александровича к Апрометкиной Елене Николаевне, Апрометкиной Екатерине Алексеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2022 года решение Бутырского районного суда адрес от 02 сентября 2021 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы Апрометкиной Е.А. и Апрометкиной Е.Н., - без удовлетворения.

28 апреля 2022 года фио, действуя за себя и несовершеннолетнюю фио обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда, указав, что решение не содержит указания, в какое жилое помещение подлежат выселению ответчики и не указан срок исполнения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 октября 2022 года, решение Бутырского районного суда адрес от 02 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2022 года оставлены без изменения, кассационные жалобы Апрометкиной Е.А. и Апрометкиной Е.Н., - без удовлетворения.

В силу абз.1 и 2 ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек , в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Разъяснение суда является одним из способов устранения недостатков судебных постановлений.

фио совместно с представителем в судебное заседание явилась, заявление поддержала. Указывала, что судом, также не указаны обстоятельства, на которых основывается вывод суда об утрате ответчиками права пользования жилым помещением.

фио не явилась, извещена.

Наймов В.А. в судебное заседание не явился, извещен.

фио в судебное заседание явилась, заявление о разъяснении решения поддержала, указывая, что полагает права несовершеннолетней Апрометкиной Е.А. нарушенными.

Прокурор полагала, что отсутствуют основания для удовлетворения заявления, поскольку необходимости в его разъяснении, не имеется.

Изучив постановленное судом решение, суд не усматривает каких-либо неясностей, а, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения заявления.

Решение суда, вопреки утверждению заявителя содержит исчерпывающие выводы относительно заявленных требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, неясности и недостатки, не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 202, 203.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Апрометкиной Елены Николаевны, Апрометкиной Екатерины Алексеевны о разъяснении решения суда, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней через Бутырский районный суд адрес.

Судья