Определение о приостановлении производства по делу

УИД № 77RS0003-02-2021-003870-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы, приостановлении производства по делу

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2648/21 по иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, пени, компенсации морального вреда,

установил:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, пени, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что дата по вине фио, риск гражданской ответственности которого была застрахована в наименование организации, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, г.р.з. К959СС73, были причинены механические повреждения. Стоимость ущерба составила сумма дата истец письменно обратился к ответчику с требованием выплатить страховое возмещение в размере сумма в рамках договора ОСАГО ХХХ 0140819549, однако наименование организации признало случай страховым, однако не все повреждения отнесла к заявленному страховому случаю. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумма в счет стоимости страхового возмещения, пени за период с дата по дата в размере сумма, неустойку в размере 1% в день, начисленную на сумму сумма за период с даты вынесения решения суда по дату исполнения денежного обязательства, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы.

Представитель истца по доверенности фио заявленные требования поддержал в полном объеме, просил назначить судебную комплексную автотехническую экспертизу с целью определения объема повреждений автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К959СС73, полученных вследствие дорожно-транспортного происшествия от дата, а также стоимости восстановительного ремонта указанного автомобиля, выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда, оплату расходов за производство экспертизы и доступ к объекту оценки гарантировал, против приостановления производства по делу не возражал.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, возражал против назначения судебной экспертизы, в случае ее назначения круг вопросов и выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда, против приостановления производства по делу не возражал.

Положения ст.57 ГПК РФ обязывают суд оказывать сторонам содействие в собирании доказательств. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (п. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, суд назначает по делу экспертизу.

Объем повреждений и стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К959СС73, имеют существенное значение для дела; для разрешения этих вопросов требуются специальные познания в области автомобильной техники, в связи с этим имеется необходимость в проведении по делу судебной автотехнической экспертизы.

Определяя экспертное учреждение, суд поручает производство экспертизы фио «Гарбор», полагая данное учреждение компетентным в разрешении поставленных вопросов.

В соответствии со ст.96 ГПК РФ расходы за производство экспертизы следует отнести на истца фио, заявившего ходатайство о производстве по делу экспертизы.

В силу ст. 216 ГПК РФ на время производства экспертизы рассмотрение дела целесообразно приостановить.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.79, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, проведение которой поручить фио «Гарбор» (адрес, тел. телефон-17).

Поставить перед экспертом следующие вопросы:

- определить объем повреждений автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К959СС73, полученных вследствие дорожно-транспортного происшествия от дата, и стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля в соответствии с требованиями Единой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от дата № 432-П, на дату дорожно-транспортного происшествия – дата?

В распоряжение эксперта представить гражданское дело № 2-2648/21 в 2 томах, экспертизу провести по документам.

Оплату расходов за производство экспертизы возложить на истца фио

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ (за дачу заведомо ложного заключения).

Дело производством приостановить до получения результатов экспертизы.

Предупредить истца, что отсутствие оплаты экспертизы, расценивается как уклонение от проведения экспертизы и влечет последствия, предусмотренные п.3 ст.79 ГПК РФ.

Предупредить эксперта о том, что согласно ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений и настоящего Кодекса.

Обязать эксперта направить уведомление с указанием расчетного счета, стоимости экспертизы, а также даты, времени и места проведения экспертизы в адрес сторон и суда.

Разъяснить эксперту, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, он вправе ходатайствовать перед судом об истребовании дополнительных документов.

Установить срок проведения экспертизы - 10 рабочих дней со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней в части приостановления и распределения судебных расходов.

Судья: