ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 02а-0245/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2021-003638-32

Дело № 2А-245/21

Определение

о частичном прекращении производства по делу

 

город Москва 21 апреля 2021 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о частичном прекращении производства по административному делу № 2а-245/21 по административному иску ООО «АФК» к Алтуфьевскому ОСП УФССП России по г. Москве, СПИ Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве – Межлумяну С.Г. и УФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

 

решил:

 

ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве – Межлумяна С.Г. в рамках возбужденного в отношении должника Кузнецовой Н.А. исполнительного производства 66478/20/77028-ИП, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в предусмотренных законом «Об исполнительном производстве», в соответствии с которым просит суд обязать судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве – Межлумяна С.Г. принять меры для принудительного исполнения в виде обращения взыскания на пенсию должника Кузнецовой Н.А., а также привлечь указанного судебного пристава-исполнителя к административной ответственности в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу в части требований ООО «АФК» о привлечении судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве – Межлумяна С.Г. к административной ответственности в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, поскольку такие требования не подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17 КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

Согласно части 2 статьи 1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс в соответствии с законодательством о судебной системе определяет подсудность судам дел об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае привлечения к административной ответственности, производство по делу должно осуществляться в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Согласно КАС РФ, если иное не установлено настоящим , суд прекращает производство по административному делу, в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

При таких данных, учитывая, что настоящее административное исковое заявление в части требований ООО «АФК» о привлечении судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве – Межлумяна С.Г. к административной ответственности в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку таковое подлежит разрешению только в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что возбужденное по нему производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

 

производство по административному делу № 2а-245/21 в части административных исковых требований ООО «АФК» о привлечении судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве – Межлумяна С.Г. к административной ответственности в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ – ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Бутырский районный суд города Москвы.

 

Судья: Лукашин И.А.

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск