ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 02а-0245/2021 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2021-003638-32
Дело № 2А-245/21
Определение
о частичном прекращении производства по делу
город Москва 21 апреля 2021 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре Эйвазовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о частичном прекращении производства по административному делу № 2а-245/21 по административному иску ООО «АФК» к Алтуфьевскому ОСП УФССП России по г. Москве, СПИ Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве – Межлумяну С.Г. и УФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,
решил:
ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве – Межлумяна С.Г. в рамках возбужденного в отношении должника Кузнецовой Н.А. исполнительного производства 66478/20/77028-ИП, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в предусмотренных законом «Об исполнительном производстве», в соответствии с которым просит суд обязать судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве – Межлумяна С.Г. принять меры для принудительного исполнения в виде обращения взыскания на пенсию должника Кузнецовой Н.А., а также привлечь указанного судебного пристава-исполнителя к административной ответственности в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу в части требований ООО «АФК» о привлечении судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве – Межлумяна С.Г. к административной ответственности в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, поскольку такие требования не подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 17 КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.
Согласно части 2 статьи 1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс в соответствии с законодательством о судебной системе определяет подсудность судам дел об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае привлечения к административной ответственности, производство по делу должно осуществляться в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Согласно КАС РФ, если иное не установлено настоящим , суд прекращает производство по административному делу, в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.
При таких данных, учитывая, что настоящее административное исковое заявление в части требований ООО «АФК» о привлечении судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве – Межлумяна С.Г. к административной ответственности в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку таковое подлежит разрешению только в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что возбужденное по нему производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
производство по административному делу № 2а-245/21 в части административных исковых требований ООО «АФК» о привлечении судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве – Межлумяна С.Г. к административной ответственности в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ – ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Бутырский районный суд города Москвы.
Судья: Лукашин И.А.