Решение

Дело № 02-2497/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД №77RS0003-02-2021-003698-46

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2497/21 по иску фио к фио, фио, фио, наименование организации, наименование организации об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе долговых обязательств,

 

установил:

 

фио обратилась в суд с иском к фио, фио, фио, наименование организации, наименование организации об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе долговых обязательств. В обоснование иска указала, что совместно с ответчиками она занимает жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, на основании ордеров № 787278 от дата и № 958795 от дата, выданных Префектурами адрес и адрес на условиях социального найма, однако совместное хозяйство не ведут, соглашение по вопросу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонам не достигнуто, имеется спор. Истец просит выделить ей 1/4 доли в оплате от общей суммы платежа за жилищно-коммунальные услуги, а также разделить долговые обязательства между сторонами в отношении образовавшейся за дата задолженности в общей сумме сумма, возложив на истца обязанность по оплате долга в размере сумма, а на ответчиков фио, фио, фио – сумма

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, их разрешение оставил на усмотрение суда.

Ответчики фио, фио, фио, наименование организации в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчиков фио, фио, фио, наименование организации.

Выслушав объяснения представителя истца фио и представителя ответчика наименование организацииадрес, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что 2 комнаты в коммунальной кв. 97 в адрес по адрес в адрес на основании ордеров № 787278 от дата и № 958795 от дата, выданных Префектурами адрес и адрес на условиях социального найма, занимают фио, фио, фио, фио и зарегистрированы в ней по постоянному месту жительства.

Лицевой счет по квартире открыт на имя фио, по указанной квартире имеется задолженность в сумме сумма по состоянию на декабрь 2020.

фио в обоснование иска указывает, что совместное хозяйство с ответчиками он не ведет, фактически проживает с сыном по адресу: адрес, ответчики не несут расходы по содержанию спорного жилого помещение и оплате коммунальных услуг.

В отношении сторон судом выносился судебный приказ о взыскании задолженности по иску управляющей компании дата в сумме сумма, который исполнялся частично за счет средств истца и был отменен мировым судьей дата.

Соглашение об оплате задолженности и определении доли в оплате сторонами не заключено и не достигнуто.

В силу ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим , другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиками, что стороны совместное хозяйство не ведут, соглашение по вопросу оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между ними не заключено, имеется спор по внесению указанных платежей и задолженность.

Истцом заявлено требование о разделе долговых обязательств между сторонами в отношении образовавшейся за дата задолженности в общей сумме сумма, с отнесением на истца обязанности по оплате долга в размере сумма, а на ответчиков фио, фио, фио в сумме сумма

Однако заявленные истцом требования о разделе долговых обязательств удовлетворению не подлежат, поскольку порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг может быть установлен между проживающими в жилом помещении гражданами по их соглашению или в судебном порядке, однако данный порядок подлежит применению после вступления в силу соглашения или, соответственно, судебного решения, до этого времени проживающие граждане несут обязанности в солидарном порядке.

Судом принимается во внимание, что задолженность в указанной сумме образовалась за 2020, т.е. до рассмотрения настоящего спора по существу, а потому не может быть разделена между сторонами в долевом порядке, с учетом отсутствия между проживающими соответствующего соглашения.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги дано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (, , и ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, суд отмечает, что истец не лишен права, оплатив задолженность в указанном размере, обратиться в суд с иском о взыскании с ответчиков 3/4 доли задолженности.

Разрешая требования истца об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, суд находит их обоснованными, с учетом того, что в квартире зарегистрированы 4 человека, доля каждого в обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 1/4; таким образом, у ответчиков возникает обязанность по оплате 3/4 доли; у истца возникает обязанность по оплате 1/4 доли.

Определенный судом для сторон по делу размер долей в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соответствует требованиями ЖК РФ, согласно которой члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности в соответствии со ЖК РФ.

Исковые требования фио к наименование организации, наименование организации следует оставить без удовлетворения, поскольку нарушений прав и законных интересов истца действиями и решениями ответчиков не установлено, обращений к данным ответчикам истцом не представлено.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования фио к фио, фио, фио, наименование организации, наименование организации об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе долговых обязательств – удовлетворить частично.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес: фио – в размере ¼ доли, фио, фио, фио – в размере ¾ доли.

Решение является основанием для выдачи наименование организации и управляющей компанией отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с определенными судом долями.

В удовлетворении исковых требований фио к фио, фио, фио, наименование организации, наименование организации о разделе долговых обязательств – отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

Решение суда в окончательной форме принято дата

УИД №77RS0003-02-2021-003698-46

 

резолютивная часть в соответствии со ст . 193 ГПК РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2497/21 по иску фио к фио, фио, фио, наименование организации, наименование организации об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе долговых обязательств,

руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования фио к фио, фио, фио, наименование организации, наименование организации об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе долговых обязательств – удовлетворить частично.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес: фио – в размере ¼ доли, фио, фио, фио – в размере ¾ доли.

Решение является основанием для выдачи наименование организации и управляющей компанией отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с определенными судом долями.

В удовлетворении исковых требований фио к фио, фио, фио, наименование организации, наименование организации о разделе долговых обязательств – отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск