Решение
Дело № 02-2510/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0003-02-2021-003653-84
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 15 июня 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2510/21 по иску адрес к Гунину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
адрес обратилось в суд с иском к Гунину А.А. о взыскании задолженности в сумме сумма по соглашению о кредитовании № ILOVAERI6G1710031212 от 05.10.2017, ссылаясь на неисполнение обязательств ответчиком по возврату долга и уплате процентов, неустойки, штрафа.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердил наличие задолженности, пояснил, что в настоящее время не имеет денежных средств для ее погашения.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие представителя истца.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.10.2017 между адрес и Гуниным А.А. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № ILOVAERI6G1710031212, согласно которому Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере сумма
Условия Соглашения о кредитовании, содержащиеся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 732 от 18.06.2014, являющиеся неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании № ILOVAERI6G1710031212, а также иные документы, содержащие индивидуальные условия кредитования, содержат условия, согласно которым сумма кредита составляет сумма под 39,99% годовых, с уплатой ежемесячного платежа.
Выпиской по счету подтверждается, что предоставленными денежными средствами Гунин А.А. воспользовался.
Согласно представленного Банком расчета задолженности по состоянию на 03.02.2021 за ответчиком числится задолженность, которая образовалась за период с 05.10.2017 по 25.05.2020, в сумме сумма, из нее: сумма - основной долг, сумма - сумма неустойки, сумма – начисленные проценты.
Не доверять правильности расчета у суда не имеется оснований, поскольку он соответствует выписке по счету ответчика и операциям по нему. Данный расчет ответчиком не опровергнут.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ требования Банка о взыскании задолженности представляются обоснованными.
Доводы ответчика о невозможности исполнения кредитного обязательства подтверждают требования иска, не являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика следует взыскать в его пользу сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования адрес к Гунину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу адрес сумма в счет задолженности по кредитному договору, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 21.06.2021
УИД № 77RS0003-02-2021-003653-84
резолютивная часть в соответствии со ст . 193 ГПК РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 15 июня 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2510/21 по иску адрес к Гунину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования адрес к Гунину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу адрес сумма в счет задолженности по кредитному договору, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: