Заочное решение

УИД 77RS0003-02-2021-003648-02

№2-2512/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2512/2021 по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Тулуповой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенное наименование - ООО «АФК») обратился в суд с иском к ответчику Тулуповой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 16 октября 2011 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тулуповой Т.И. был заключен кредитный договор №2971339105, Во исполнение заключенного договора ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, связи с чем за образовалась просроченная задолженность по состоянию на 16 февраля 2021 года в размере сумма На основании вышеизложенного просил суд, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ решение по делу постановлено в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что 16.10.2011 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тулуповой Т.И. был заключен кредитный договор № 2971339105 по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 12 месяцев под 24,9 % годовых, а 12.05.2015 передал права требования по таковому цессионарию ООО «АФК» о чем свидетельствует соответствующий договор уступки прав (требований) № 49120515

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, ООО «АФК» ссылалось на то, что ответчик платежи в счет погашения своих кредитных обязательств не исполняет, а потому за ним образовалась задолженность в общем размере сумма, которая до настоящего времени им не погашена.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средства из представленной ему суммы кредитования.

12 мая 2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» был заключен договор об уступке права требования, по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило правопреемнику ООО «АФК» право требования к ответчику по денежным обязательствам перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, ответчику было направленно письмо с требованием о возврате банку всей суммы задолженности и уведомление о переуступке права требования.

Определением мирового судьи судебного участка № 95 адрес от 25 ноября 2020 года судебный приказ на основании заявления ответчика был отменен, что послужило основанием для обращения ООО «АФК» в суд с настоящим иском.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению у ответчика перед истцом имеется просроченная задолженность по состоянию на 16 февраля 2021 года в размере сумма, из которой сумма – основной долг, проценты – сумма, комиссии – сумма, штрафы – сумма Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

Так, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно им были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию кредита и процентов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Тулуповой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Тулуповой Татьяны Ивановны в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» сумму задолженности в размере сумма и расходы по оплате государственной госпошлины в размере сумма.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: