Решение
Дело № 02-2449/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0003-02-2021-003584-97
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 01 июня 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2449/21 по иску Траровой Ю.А. к ГБУ адрес Лианозово» о компенсации морального вреда,
установил:
фио обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Лианозово» о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 11.05.2017 между фио (супруг истца) и Министерством обороны РФ заключен договор найма служебного помещения № 2/62/М, на основании которого семья истца заняла кв. 252 в д. 14 по адрес в адрес. На дату заключения договора найма за указанной квартирой числилась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, ввиду чего истец производила оплату лишь в размере сумм ежемесячно выставленных квитанций. В результате неоплаты истцом задолженности, образовавшейся до заключения договора найма служебного помещения, с 2017 Траровой Ю.А. начали поступать звонки от представителей управляющей компании дома 14 по адрес в адрес с требованием оплатить задолженность в размере сумма в десятидневный срок, приходили долговые ЕПД, по заявлению ответчика мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании с истца задолженности, который ей пришлось отменять; неоднократные требования об открытии нового кода плательщика оставались длительное время без должной реакции. Указанными действиями истцу были причинены нравственные страдания, которые она оценивает в сумма, ссылаясь на то, что произошедшее негативно отразилось на ее здоровье, в результате чего она обратилась к врачу-терапевту.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности фио против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на автоматические уведомления о наличии задолженности при наличии задолженности по коду плательщика, который открывается на квартиру, отсутствие сведений о конкретном лице, проживающем в квартире.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ основанием для взыскания денежной компенсации морального вреда являются действия, нарушающие личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Согласно ст. 150 ГК РФ к их числу относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность.
По смыслу положений ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.05.2017 между фио и Министерством обороны РФ заключен договор найма служебного помещения № 2/62/М, на основании которого семья истца заняла кв. 252 в д. 14 по адрес в адрес. В соответствии с дополнительным соглашением от 17.09.2018 срок договора продлен до 11.06.2021.
За указанным жилым помещением закреплен финансовый лицевой счет № 1730089806, на котором по состоянию на дату заключения договора найма служебного помещения – 11.05.2017 имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма
В соответствии с п. 2 ст. 153 ЖК РФ, в котором обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя с момента заключения данного договора, фио как супруга нанимателя производила оплату согласно ежемесячным квитанциям, без оплаты долга, возникшего до вселения в квартиру.
25.01.2018 истец ошибочно оплатила жилищно-коммунальные услуги в большей сумме – сумма, которые по заявлению истца не были ей возвращены.
16.05.2018 истец обратилась к ответчику с заявлением об открытии нового финансового лицевого счета без учета задолженности, образовавшейся до заключения договора найма служебного помещения, ответ на которое фио получила 30.05.2018, где было указано, что в финансовый лицевой счет вносятся изменения о нанимателе жилого помещения и членах его семьи, в настоящее время направлена претензия в адрес собственника жилого помещения на оплату расходов на содержание свободной площади в размере сумма
Просьбы истца об открытии нового лицевого счета для отражения оплат за коммунальные услуги без учета долга оставлены ответчиком без удовлетворения.
С января 2021 истцу регулярно начали поступать телефонные звонки от представителей управляющей компании дома 14 по адрес в адрес с требованием оплатить задолженность в размере сумма в десятидневный срок.
29.01.2021 по заявлению ответчика мировой судья судебного участка № 93 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 81 адрес вынес судебный приказ о взыскании с фио и Траровой Ю.А. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме сумма за период с 01.02.2017 по 31.07.2018.
Истцу пришлось обращаться к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.
19.01.2021 истец повторно обратилась к ответчику с заявлением об открытии нового кода плательщика без учета образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате рассмотрения которого 27.01.2021 ГБУ адрес Лианозово» сообщило, что дало указания адрес Москвы адрес Лианозово» об открытии на имя фио нового кода плательщика и зачислении суммы переплаты коммунальных услуг в размере сумма
01.02.2021 истец обнаружила в почтовой ящике Предупреждение о том, если не будет произведено погашение задолженности, управляющая компания ограничит водоотведение и горячее водоснабжение в квартире истца.
Материалами дела подтверждается, что в период произошедших событий супруг истца фио отсутствовал в адрес ввиду нахождения в служебной командировке в войсковой части – полевой почты 23944 в Сирийской адрес, в связи с чем, Траровой Ю.А. приходилось решать все возникшие разногласия с ответчиком самостоятельно.
Документально подтверждается, что 09.02.2021 истец обращалась к врачу с жалобами на плохой сон, стрессы, головную боль, в связи с чем, ей установлен диагноз: стрессовое состояние.
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, представляется, что в результате неправомерных действий ответчика по истребованию задолженности, образовавшейся до вселения семьи истца в квартиру, истцу были причинены нравственные страдания, истцу диагностировали стрессовое состояние, назначили лечение, а потому с учетом степени вины нарушителя, обстоятельств дела, требований разумности, с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет компенсации морального вреда, тем самым удовлетворив требования истца частично.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Траровой Ю.А. к ГБУ адрес Лианозово» о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ГБУ адрес Лианозово» в пользу Траровой Ю.А. сумма в счет компенсации морального вреда, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 07.06.2021
УИД № 77RS0003-02-2021-003584-97
резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 01 июня 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2449/21 по иску Траровой Ю.А. к ГБУ адрес Лианозово» о компенсации морального вреда,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Траровой Ю.А. к ГБУ адрес Лианозово» о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ГБУ адрес Лианозово» в пользу Траровой Ю.А. сумма в счет компенсации морального вреда, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: