Решение
Дело № 02-2491/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-003593-70
№2-2491/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2021 года адрес
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ... О.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2491/21 по иску ДГИ адрес о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка,
установил:
ДГИ адрес обратилось в суд с иском к ответчику Судаковой В.Б. в котором просил суд, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности и пени по договору аренды земельного участка, в обоснование заявленных требований, указав, что ответчиком были нарушены обязательства по договору аренды земельного участка. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма за период с 01.01.2013 по 30.09.2017 год, пени за несвоевременное внесение арендных платежей за период с 02.04.2013 по 31.12.2019 в размере сумма.
Представитель истца ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении иска.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.
В ст.ст. 1 и 65 Земельного кодекса закреплен один из основополагающих принципов земельного законодательства - принцип платности землепользования, который обуславливает возникновение у лица, пользующегося земельным участком, у обязанности по уплате земельного налога (собственники, землепользователи, землевладельцы) либо арендной платы (арендаторы).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28 марта 1996 года между ДГИ адрес и Судаковой В.Б. был заключен договор аренды земельного участка № М-07-004846 расположенного по адресу: адрес
В соответствии с условиями договора предусмотрена обязанность арендатора вносить арендную плату за объект аренды ежеквартально, не позднее 5 числа первого месяца каждого отчетного квартала.
В нарушение принятых по договору обязательств ответчиком допущена задолженность по арендной плате в размере сумма за период с 01.01.2013 по 30.09.2017 год.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 приведенного выше Постановления Пленума, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Кроме того, в абзаце 1 пункта 17 и абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Судом установлено, что ДГИ адрес обратилось в суд с исковым заявлением по настоящему делу 11.03.2021; ранее адрес Москвы к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не обращалось. Следовательно, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка по истечении срока исковой давности.
При таких данных в удовлетворении требований истца следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ДГИ адрес о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Судья:
Мотивированное решение составлено 23.04.2021