Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2301/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/2021 по исковому заявлению фио к фио о взыскании задолженности по договору займа с обращением взыскания на предмет залога,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с исковым заявление к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа с обращением взыскания на предмет залога.

В судебном заседании между сторонами, представителем истца по доверенности фио и представителем ответчика по доверенности фио было заключено мировое соглашение, по условиям которого, стороны договорились: Погашение задолженности осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, согласно графику платежей. Условия по страхованию, по начислению процентов, штрафов, неустоек и иные условия, не урегулированы настоящим мировым соглашением, сохраняются в соответствии с договором займа №773/19 от дата, договором залога (ипотеки) №733/19/3 от дата, закладной от дата В случае нарушения порядка погашения задолженности (п.2) Ответчиком сроком на 10 (десять) календарных дней и/или при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей более трех раз в течении 12 месяцев, то мировое соглашение подлежит немедленному исполнению.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, который представил суду мировое соглашение и просил его утвердить.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, однако обеспечила явкой представителем по доверенности фио, которая не возражала против заключения мирового соглашения.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены последствия ст. 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что прекращение производства по данному делу в части исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенного между сторонами по условиям которого, стороны договорились: Погашение задолженности осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, согласно графику платежей. Условия по страхованию, по начислению процентов, штрафов, неустоек и иные условия, не урегулированы настоящим мировым соглашением, сохраняются в соответствии с договором займа №773/19 от дата, договором залога (ипотеки) №733/19/3 от дата, закладной от дата В случае нарушения порядка погашения задолженности (п.2) Ответчиком сроком на 10 (десять) календарных дней и/или при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей более трех раз в течении 12 месяцев, то мировое соглашение подлежит немедленному исполнению.

 

Производство по гражданскому делу № 2-368/2021 по исковому заявлению фио к фио о взыскании задолженности по договору займа с обращением взыскания на предмет залога - прекратить.

 

Определение подлежит немедленному исполнению, на определение может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции в течении одного месяца.

 

Судья: фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск