Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2282/2021 по исковому заявлению фио к ОСЗН адрес действующему в интересах несовершеннолетнего фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ОСЗН адрес действующему в интересах несовершеннолетнего фио паспортные данные о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она (фио) является ответственным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Как указывает истец, несовершеннолетней фио зарегистрирован в спорном жилом помещении, потому, что является, сыном её бывшего супруга фио, который лишён родительский прав в отношении своего несовершеннолетнего сына фио В связи с тем, что фио был лишён родительских прав, несовершеннолетний фио был помещён в дом малютки до установления опекунства над ним. В дата истец обратилась в ОСЗН адрес, с просьбой о постановке на учет для улучшения жилищных условий и внесении несовершеннолетнего в дополнительное соглашение к договору социального найма. В ответ на обращение истца пришёл отказ, мотивированный тем, что опекун несовершеннолетнего, о постановке на учет для улучшения жилищных условий семей, проживающих в жилом помещении по адресу регистрации подопечного, проинформирована и считает, что в настоящее время постановка на учет не в интересах фио Согласно информации предоставленной начальником ОСЗН адрес, несовершеннолетний фио был передан на другую форму семейного устройства, а также имеет постоянную регистрацию по месту жительства законных представителей. Поскольку истец не может встать на улучшение жилищных условий, регистрация несовершеннолетнего фио в спорном жилом помещении нарушает права истца. На основании изложенного просила суд признать фио, утратившим право пользования спорным жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ОСЗН адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил суду заявление согласно которому, несовершеннолетний фио имеет постоянную регистрацию по месту жительства законного представителя, и в настоящее время в связи со смертью своего усыновителя, постоянно проживает в наименование организации, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 2 ст. 677 ГК РФ равные с нанимателем права по пользованию жилым помещением приобретают граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Из ст. 83 ч 3 ЖК РФ следует, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ N 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных

Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

П. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению, и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно договору социального найма жилого помещения, истцу фио в бессрочное владение и пользование, было передано жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, и на её имя был открыт лицевой счет.

Также помимо нанимателя, в качестве членов её семьи, в указанное жилое помещение были вселены: фио паспортные данные (дочь), фио паспортные данные (дочь), фио паспортные данные (сын), фио паспортные данные (сын), фио паспортные данные (бывший муж), фио паспортные данные (другая степень родства).

Согласно выписки из домовой книги, по состоянию на дата в жилом помещении, расположенном по адресу адрес, на постоянной основе зарегистрированы: фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные

Как указывает истец, несовершеннолетней фио зарегистрирован в спорном жилом помещении, потому что является, сыном её бывшего супруга фио, который лишён родительский прав в отношении своего несовершеннолетнего сына фио В дата истец обратилась в ОСЗН адрес, с просьбой о постановке на учет для улучшения жилищных условий и внесении несовершеннолетнего в дополнительное соглашение к договору социального найма. В ответ на обращение истца пришёл отказ, мотивированный тем, что опекун несовершеннолетнего, о постановке на учет для улучшения жилищных условий семей, проживающих в жилом помещении по адресу регистрации подопечного, проинформирована и считает, что в настоящее время постановка на учет не в интересах фио

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются письменным материалами дела, а именно: - Письмом начальника ОСЗН адрес – фио от дата, согласно которому, несовершеннолетний фио был передан на другую форму семейного устройства, а также имеет постоянную регистрацию по месту жительства законных представителей; - Письмом и.о. начальника адрес Лианозово адрес – фио от дата, согласно которому, опекун несовершеннолетнего, о постановке на учет для улучшения жилищных условий семей, проживающих в жилом помещении по адресу регистрации подопечного, проинформирована и считает, что в настоящее время постановка на учет не в интересах фио; - Письмом начальника ОСЗН адрес – фио от дата, согласно которому на основании решения Гагаринского районного суда адрес от дата, несовершеннолетний фио был усыновлен и имеет постоянную регистрацию по месту жительства законного представителя. дата, в связи со смертью законного представителя несовершеннолетнего, малолетний фио, поступил на постоянное проживание в наименование организации.

Само по себе сохранение регистрации ответчика в спорной квартире не свидетельствует о сохранении его права пользования данным жилым помещением. Проживание в жилом помещении по договору социального найма предполагает не только осуществление такого права, но и исполнение обязанностей по указанному договору.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования фио к ОСЗН адрес действующему в интересах несовершеннолетнего фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению, поскольку судом достоверно установлено, что не проживание фио в спорном жилом помещении, носит постоянный характер, он имеет постоянную регистрацию по адресу законного представителя, и в настоящее время в связи со смертью своего усыновителя, он постоянно проживает в наименование организации, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик утративший право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ОСЗН адрес действующему в интересах несовершеннолетнего фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Обязать ОВД «Северный» УВД адрес снять фио, паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья фио