Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 02 августа 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Родина Максима Анатольевича, на постановление мирового судьи судебного участка №87 адрес фио от 07 декабря 2020 года, которым:

Родин Максим Анатольевич, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, женатый, несовершеннолетних детей не имеющий, работающий, зарегистрированный по адресу: адрес,

был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере – сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №87 адрес фио от 07 декабря 2020 года Родин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере – сумма.

Из постановления мирового судьи следует, что Родин М.А. 23 октября 2020 года в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу адрес, будучи 03 августа 2020 года привлеченным к административной ответственности по п.2 адрес адрес, к административному штрафу в размере сумма по постановлению №0355431010120080301068677 вступившим в законную силу 23 августа 2020 года, указанный штраф не оплатил.

Родиным М.А. подана жалоба на постановление мирового судьи, из которой следует, что он не согласен с принятым решением судьи, поскольку, штраф назначенный ему постановлением №0355431010120080301068677 оплачен 15 ноября 2020 года.

В судебное заседание Родин М.А. явился, доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении, пояснил, что штраф назначенный постановлением № 0355431010120080301068677 от 03 августа 2020 года, оплачен им 15 ноября 2020 года, в связи с чем просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №87 адрес от 07 декабря 2020 года, производство по административному делу прекратить.

В соответствии с п. 12 ч. 5 ст. 28.3 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио, уполномочено составить должностное лицо, если по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, отсутствует документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, и информация об уплате административного штрафа в Государственный информационной системе о государственных и муниципальных платежах.

В ходе судебного разбирательства факт совершения Родиным М.А. правонарушения был подтвержден документами:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010420111101001974 от 11 ноября 2020 года, из которого следует, что Родин М.А. 23 октября 2020 года по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0355431010120080301068677 от 03 августа 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась (л.д. 2-3);

- копией постановления № 0355431010120080301068677 от 03 августа 2020 года, согласно которому Родин М.А. 03 августа 2020 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу 23 августа 2020 года (л.д. 5-6);

- сведениями о прохождении почтового отправления ШПИ 14580150115760, полученными с использованием информационной системы обеспечения деятельности ГКУ «АМПП», ФГУП «Почта России» о направлении адресату постановления об административном правонарушении № 0355431010120080301068677 от 03 августа 2020 года (л.д. 6).

- копией извещения, направленного ГКУ «АМПП» в адрес фио (л.д.7).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, которым Родин М.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, было ему направлено и вручено 12 августа 2020 года. В установленном порядке постановление отменено не было, в связи с чем оно вступило в законную силу 23 августа 2020 года.

Указание Родина М.А. на то, что штраф назначенный ему постановлением № 0355431010120080301068677 от 03 августа 2020 года, оплачен 15 ноября 2020 года, суд не принимает во внимание, поскольку в силу ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, таким образом срок, предусмотренный указанными выше нормами для оплаты административного штрафа Родиным М.А. истек 22 октября 2020 года с учетом выходных и праздничных дней. В связи с чем оплата штрафа по истечению установленного законом срока, не освобождает от ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, действия (бездействие) фио правильно квалифицированы по КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями РФ.

Кроме того, состав КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее и причин пропуска срока уплаты.

В свете вышеизложенного суд второй инстанции находит доводы рассматриваемой жалобы несостоятельными и необъективными и приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно признал фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначил ему наказание в соответствии с требованиями закона, в связи с чем жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 07 декабря 2020 года, вынесенное в отношении фио оставляет без удовлетворения.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 07 декабря 2020 года, вынесенного в отношении фио, и оснований для прекращения производства по административному делу в отношении фио суд второй инстанции не усматривает.

Одновременно, суд второй инстанции отмечает, что мировой судья рассмотрел административное дело в отношении фио по существу в пределах срока привлечения последней к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №87 адрес фио от 07 декабря 2020 года, которым Родин Максим Анатольевич, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере – сумма, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: Н.Б. Соловьева