Решение
Дело № 02-2226/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0003-02-2021-003312-40
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2226/21 по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации в интересах Московского университета МВД России им. фио к фио о взыскании денежных средств за обучение, неустойки,
установил:
Министерство внутренних дел Российской Федерации в интересах Московского университета МВД России им. фио обратилось в суд с иском к фио о взыскании расходов на обучение в размере сумма, неустойки на дата в размере сумма
Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с приказом ФГКУ ВО «Московский университет МВД России им. фио» от дата № 526 л/c фио был зачислен с дата курсантом 1 курса очной формы обучения по специальности 38.05.01 со сроком обучения 5 лет. Приказом Университета от дата 526 л/с фиоА, отчислен из Университета и уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от дата № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника). В связи с этим на основании части 14 статьи 76 Федерального закона от дата № 342-ФЗ он обязан возместить затраты на обучение. Затраты на его обучение составили сумма дата Университет и фио заключили соглашение о возмещении МВД России затрат на обучение, по которому фио был обязан ежемесячными перечислениями возместить денежные средства, затраченные на обучение, однако данное обязательство не исполнил полностью, имеет задолженность в указанном размере. Соглашением предусмотрена выплата неустойки за нарушение срока оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на день фактической оплаты.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
В соответствии с приказом ФГКУ ВО «Московский университет МВД России им. фио» от дата № 526 л/c фио был зачислен с дата курсантом 1 курса очной формы обучения по специальности 38.05.01 со сроком обучения 5 лет.
дата с фио был заключен о прохождении службы в полиции.
дата фио отчислен из Университета и уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от дата N 342-ФЗ (по инициативе сотрудника).
Затраты на его обучение составили сумма
дата Университет и фио заключили соглашение о возмещении МВД России затрат на обучение, по которому фио был обязан ежемесячными перечислениями возместить денежные средства, затраченные на обучение. Соглашением предусмотрена выплата неустойки за нарушение срока оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на день фактической оплаты.
Фактическая сумма оплаты по состоянию на дата составляет сумма, задолженность составляет сумма
Извещения в адрес ответчика от дата и дата, дата, дата и дата о возникшей задолженности оставлены им без внимания.
В соответствии с пунктом 14 статьи 76 Федерального закона от дата № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
По смыслу статьи 37 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 32 (часть 4), 72 (пункт "б" части 1) и 114 (пункт "е"), служба в органах внутренних дел Российской Федерации, посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах.
Лица, которые проходят службу в органах внутренних дел, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их специальный правовой статус, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от дата № 17-П, от дата № 13-П и от дата № 7-П).
Согласно пункту 3 части 3 статьи 23 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, в течение определенного данной нормой срока.
При заключении указанного контракта граждане добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом сотрудника органов внутренних дел, а также спецификой обучения в такой образовательной организации, а государство обеспечивает им возможность проходить службу в органах внутренних дел на соответствующих должностях и предоставляет гарантии, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
Часть 14 статьи 76 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" имеет целью возмещение государству фактически понесенных расходов на подготовку кадров для органов внутренних дел лишь в тех случаях, когда сотрудник не выполнил добровольно принятых на себя обязательств проходить службу в органах внутренних дел в течение определенного срока, а в случае увольнения по предусмотренным законом основаниям - возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на его обучение.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании расходов на обучение с ответчика в размере сумма, неустойки на дата в размере сумма (89200,56*4,25*1/300*212 (с дата по дата), поскольку фио не исполнил соглашение № 1098 от дата о возмещении Министерству внутренних дел затрат на обучение в Московском университете МВД России им. фио, доказательств обратного не представил.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес следует присудить расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, поскольку истец от уплаты государственной пошлины при обращении в суд освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации в интересах Московского университета МВД России им. фио к фио о взыскании денежных средств за обучение, неустойки - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации в интересах Московского университета МВД России им. фио денежные средства в счет расходов на обучение в размере сумма, неустойку на дата в размере сумма
Взыскать с фио в доход бюджета адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата.
УИД № 77RS0003-02-2021-003312-40
резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2226/21 по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации в интересах Московского университета МВД России им. фио к фио о взыскании денежных средств за обучение, неустойки,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации в интересах Московского университета МВД России им. фио к фио о взыскании денежных средств за обучение, неустойки - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации в интересах Московского университета МВД России им. фио денежные средства в счет расходов на обучение в размере сумма, неустойку на дата в размере сумма
Взыскать с фио в доход бюджета адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: