Решение

УИД № 77RS0003-02-2021-003371-57

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 23 июня 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2253/21 по иску ООО «Нэйва» к Виноградову А.Г., Виноградовой М.А. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследникам умершего 27.09.2017 фио о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указало, что 29.10.2020 на основании договора № 121/ТКС уступки прав требования (цессии) приобрело право требования долга по кредитному договору № 0126363662 от 06.02.2015, заключенному между адрес Банк» и фио, размер задолженности последнего перед Банком по состоянию на 02.02.2021 составляет сумма, до настоящего времени обязательства по уплате долга заемщиком не исполнены. С учетом того, что наследниками умершего фио являются Виноградов А.Г. и Виноградова М.А., истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Виноградов А.Г. против иска возражал, поскольку он, как и иные наследники фио по закону, отказался от причитающейся ему доли в наследстве после смерти последнего, в связи с чем, не несет ответственности по обязательствам перед кредитором наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя истца и ответчика Виноградовой М.А.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что 06.02.2015 между адрес Банк» и фио заключен договор № 0126363662 на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредита. Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком в пределах лимита кредитования. В связи с наличием задолженности, Банком заемщику был выставлен заключительный счет от 27.10.2020, сумма задолженности была зафиксирована на 27.10.2020 в размере сумма, из которых сумма - кредитная задолженность, сумма - проценты и сумма - иные платы и штрафы; приостановлено взимание процентов, комиссий, плат и штрафов.

По сообщению Банка 04.10.2017 заемщик умер, свидетельство о смерти поступило в Банк 15.10.2017.

29.10.2020 адрес Банк» уступило ООО «Нэйва» права (требования) по кредитному договору № 0126363662 от 06.02.2015, что подтверждается договором № 121/ТКС уступки прав требования (цессии).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

27.09.2017 фио умер.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов наследственного дела №76/2017, открытого 15.11.2017 нотариусом адрес фио к имуществу умершего фио, наследниками, призванными к наследованию по закону в порядке очередности после смерти фио, приходились фио, Виноградова М.А. и Виноградов А.Г.; между тем, от указанных лиц в установленном законом порядке нотариусом адрес фио приняты заявления с отказом от причитающейся им доли в наследстве после смерти наследодателя. В связи с этим, круг наследников и наследственная масса не определены.

Учитывая то, что возможность удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества фио связана с наличием соответствующего имущества, тогда как истцом в ходе судебного разбирательства в нарушение ст.56 ГПК РФ не были представлены доказательства, свидетельствующие о наличии такого имущества у заемщика, а судом указанные доказательства не добыты, равно как не добыты и сведения о наследниках фио, принявших наследство после его смерти, правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, суд не находит.

Не усматривая оснований к удовлетворению требования истца о взыскании задолженности, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы не распределяются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к Виноградову А.Г., Виноградовой М.А. о взыскании задолженности - отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда к окончательной форме принято 29.06.2021

УИД № 77RS0003-02-2021-003371-57

резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 23 июня 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2253/21 по иску ООО «Нэйва» к Виноградову А.Г., Виноградовой М.А. о взыскании задолженности,

руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к Виноградову А.Г., Виноградовой М.А. о взыскании задолженности - отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: