Определение о восстановлении срока на обжалование

Дело № 02-2278/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика фио о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 08 июля 2021 года по гражданскому делу №2-2278/2021 по исковому заявлению ООО «Нэйва» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 29 октября 2020 года между ООО «Нэйва» и адрес банк» был заключен договор уступки прав требования, в рамках которого Банк возмездно уступил истцу права требования к физическим лицам, в том числе право требования по кредитному договору к заемщику: фио. Между адрес банк» и ответчиком 06 июня 2017 года был заключен в офертно-акцептной форме договор о выдаче кредита, по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму сумма, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 26.9% годовых, сроком на 3 года. В период пользования кредитными денежными средства, 03 июля 2018 года заемщик умер. Вместе с тем, истец указал, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 06 июля 2020 года, общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма задолженности по основному долгу сумма, сумма начисленных процентов сумма, сумма штрафа сумма. При этом до настоящего времени наследниками на имущество и счета умершего образовавшаяся кредитная задолженность не погашена. На основании изложенного, представитель истца просила суд взыскать с ответчиков в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решением Бутырского районного суда адрес от 08 июля 2021 года исковые требования были удовлетворены.

Ответчик фио, будучи не согласной с вышеуказанным решением суда, обратилась в суд с апелляционной жалобой на названное решение суда, в которой помимо всего прочего просила суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда, мотивируя свои требования тем, что решение суда получила после истечения времени для обжалования.

Заявитель фио на судебное заседание явилась, и заявление поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ООО ПКО «Нэйва» не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ст.46 Конституции РФ Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявитель в заявлении указывает, что получила решение после истечения срока обжалования, не извещалась о судебных заседаниях.

На основании изложенного, суд считает, что срок для подачи апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 08 июля 2021 года по гражданскому делу №2-2278/2021 по исковому заявлению ООО «Нэйва» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, был пропущен по уважительной причине, в виду чего подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика фио о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 08 июля 2021 года по гражданскому делу №2-2278/2021 по исковому заявлению ООО «Нэйва» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Восстановить фио срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 08 июля 2021 года по гражданскому делу №2-2278/2021 по исковому заявлению ООО «Нэйва» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

 

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд

в течение 15 дней.

 

Федеральный судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск