Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 16 февраля 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1200/21 по иску ООО «Гольфстрим-Р» к фио о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просил взыскать сумму долга в размере сумма по договору займа № 003/18, расходы по уплате госпошлины.

Исковое заявление поступило в суд 08 декабря 2020 года.

15 декабря 2020 года истец обратился в суд с заявлением о возврате иска и возврате госпошлины в сумме сумма, указывая, что 11 декабря 2020 года от ответчика фио поступили денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа. Обязательства фио исполнены.

В судебном заседании поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине добровольного исполнения ответчиком требований.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением судьи, в котором указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Письменное заявление истца приобщено судом к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Поскольку истец обратилась с заявлением о прекращении производства по делу до принятия Решения судом, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, возврату подлежит 70% суммы, уплаченной при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № 10097 от 03 декабря 2020 года в сумме сумма, что составляет сумма.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ООО «Гольфстрим-Р» отказ от иска к фио о взыскании денежных средств.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1200/21 по иску ООО «Гольфстрим-Р» к фио о взыскании денежных средств, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возложить на Инспекцию ФНС России № 15 по адрес возвратить ООО «Гольфстрим-Р», (ИНН 7735174895, КПП 771001001), уплаченную 03 декабря 2020 года по платежному поручению № 10097 государственную пошлину в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении 15 дней.

Судья Е.Е. Королева