Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 16 апреля 2021 г.

Суд в составе – судья Бутырского районного суда адрес Лисовиц- кий С.П., при секретаре фио, с участием прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 3/12-40/21 в порядке ст.125 УПК РФ представителя потерпевшей фио по уголовному делу № 12001450032001090 – фио о признании незаконным бездействия следователя СО Отдела МВД России по адрес фио, выразившегося в невыполнении следственных действий, направленных на установление виновных лиц и об обязании следователя фио и начальника СО Отдела МВД России по адрес устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействия следователя СО Отдела МВД России по адрес адрес фио, выразившегося в невыполнении следственных действий, направленных на установление виновных лиц, и об обязании следователя фио и начальника СО Отдела МВД России по адрес устранить допущенные нарушения.

Представитель потерпевшей – фио и потерпевшая фио в судебное заседание не явились. Оба были извещены в надлежащем порядке, поэтому суд рассматривает жалобу без их участия.

Старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес Расу- лов И.М. в судебном заседании просил суд прекратить производство по рассматриваемой жалобе, поскольку 29 марта 2021 г. постановление следователя отменено заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, и производство предварительного следствия возобновлено.

Выслушав прокурора, исследовав в судебном заседании материалы жалобы и представленную прокурором в судебном заседании копии постановлений об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия от 29 марта 2021 года и от 16 апреля 2021 г. о принятии уголовного дела следователем к производству, суд приходит к следующему.

17 сентября 2020 г. в СО Отдела МВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

17 ноября 2020 г. предварительное следствие по данному делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

В дальнейшем предварительное следствие по делу было возобновлено, а 19 фев-раля 2021 г. вновь приостановлено по тем же основаниям.

29 марта 2021 г. постановление следователя от 19 февраля 2021 г. отменено заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес, и производство предвари-тельного следствия возобновлено.

16 апреля 202 1 г. уголовное дело принято следователем к производству следствия.

Поскольку в настоящее время по уголовному делу осуществляется предварительное расследование, основания для признания незаконным бездействия следователя СО Отдела МВД России по адрес фио и для обязания ее и начальника СО Отдела МВД России по адрес устранить допущенные нарушения отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.125 УПК РФ и п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ фио о признании незаконным бездействия следователя СО Отдела МВД России по адрес фио, выразившегося в невыполнении следственных действий, направленных на установление виновных лиц, и об обязании следователя фио и начальника СО Отдела МВД России по адрес адрес устранить допущенные нарушения ПРЕКРАТИТЬ ввиду отсутствия в настоящее время оснований для проверки законности и обоснованности указанных действий (бездействия).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его получения.

фио Лисовицкий