Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 июня 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Расулова И.М.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Сакмарова П.В., представившей удостоверение № 11872 и ордер № 38 от 26.03.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-278/2021 в отношении:

Новикова Кирилла Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего в ООО «...» в должности слесаря подвижного состава 3 разряда, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, судимого:

24 декабря 2020 года Бутырским районным судом адрес по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто полностью 28.05.2021, дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года истекает 11.01.2023. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Новиков Кирилл Игоревич виновен в том, что совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Так он (Новиков К.И.), постановлением мирового судьи судебного участка № 412 адрес от 07 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 10 апреля 2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, а также имеющим судимость согласно приговора Бутырского районного суда адрес от 24 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 12 января 2021 года, с наказанием в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Водительское удостоверение на имя фио, согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, в подразделение ГИБДД не поступало, однако как было установлено 10.08.2020 года Новиков К.И. обратился с заявлением в ОМВД России по адрес о хищении водительского удостоверения на его имя по факту чего 12.08.2020 возбуждено уголовное дело № 12001450032000881, в связи с чем течение срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 412 адрес начинает исчисляться с 10.08.2020, таким образом санкция судьи по постановлению от 07.02.2018 действует с 10.08.2020 по 10.02.2022. Штраф Новиков К.И. оплатил 10.06.2018.

После этого, он (Новиков К.И.) заведомо зная, о том, что указанным выше постановлением мирового судьи от 07 февраля 2018 года, которое вступило в законную силу 10 апреля 2018 года, он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и указанное административное наказание им не было отбыто, являясь в соответствии с положением ст. 4.6 КоАП РФ в совокупности с положением ст. 32.7 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так же он (Новиков К.И.) заведомо зная, о том, что имеет судимость по приговору Бутырского районного суда адрес от 24 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 12 января 2021 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 10 февраля 2021 года имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, реализуя задуманное, находясь в состоянии опьянения управлял автомобилем марки марка автомобиля Спектра», государственный регистрационный знак отсутствует, и следовал на нем по адрес адрес, где у дома № 8 по адрес в адрес примерно в 02 часа 05 минут 10 февраля 2021 года, он (Новиков К.И.) под управлением вышеуказанного автомобиля был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и у него (фио) были выявлены такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, в связи с этим он (Новиков К.И.) примерно в 02 часа 10 минут 10 февраля 2021 года по адресу: адрес, в присутствии двух понятых был отстранен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от управления транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля Спектра», государственный регистрационный знак отсутствует, после чего в связи с наличием у него вышеуказанных признаков опьянения, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в присутствии двух понятых ему (Новикову К.И.) законно и обосновано предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на прохождения которого Новиков К.И. согласился и по показанию технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер № 009332, установлено, что концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха у него (фио) составила 0, 186 мг/л, таким образом было установлено состояние опьянения, с результатом которого он (Новиков К.И.) согласился, о чем примерно в 02 часа 31 минуту 10 февраля 2021 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Новикова К.И. был составлен Акт № 77 ПА 0047367 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимым Новиковым К.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Новиков К.И. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ подсудимый Новиков К.И. согласился в полном объёме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Новиков К.И. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Новиков К.И. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому Новикову К.И. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Новикову К.И., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь матери – пенсионеру и бабушке страдающей заболеванием сердца.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио в судебном заседании не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Новикову К.И. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, при этом суд оснований для применения к подсудимому Новикову К.И. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Кроме того, учитывая, что дополнительное наказание в лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, назначенное Новикову К.И. приговором Бутырского районного суда адрес от 24 декабря 2020 года не отбыто, то окончательное наказание суд, назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Новикову К.И. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Новикова Кирилла Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2(два) года 2 (два) месяца.

На основании положений ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишениея права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Бутырского районного суда адрес от 24 декабря 2020 года и окончательно к отбытию Новикову Кириллу Игоревичу назначить наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Зачесть в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами срок, отбытый по приговору Бутырского районного суда адрес от 24 декабря 2020 года.

Меру пресечения осуждённому Новикову К.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин