Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 26 июля 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу Икоева Валерия Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 81 адрес фио от 01 декабря 2020 года, которым

Икоев Валерий Юрьевич, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере - сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 01 декабря 2020 года, Икоев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в том, что он 09 ноября 2020 года, управляя автомобилем марки марка автомобиля Гольф», г.р.з. ...5, следовал по адрес в районе д. № 118Б в адрес, где был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, и в 02 час. 25 мин., при наличии признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Икоев В.Ю. в судебное заседание не явился, при этом в материалах дела имеются сведения о надлежащем его извещении о дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении дела в адрес суда не направлял. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии Икоева В.Ю., извещенного надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании материалы дела о привлечении Икоева В.Ю. к административной ответственности, суд апелляционной инстанции считает обоснованными основания для привлечения его к административной ответственности.

Как следует из протокола об административном об административном правонарушении №77 ПП 1811952 от 09 ноября 2020 года, водитель Икоев В.Ю., 09 ноября 2020 года в 02 часа 25 минут, управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля Гольф», г.р.з. ...5, следовал по адрес в районе д. № 118Б в адрес в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого . При наличии таких признаков опьянения как - резкое изменение окраски кожных покровов; поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 2).

Согласно акта 77 ПА 0044181 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 ноября 2020 года, у водителя Икоева В.Ю. были выявлены следующие признаки опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался (л.д. 3).

В соответствии с протоколом № 77 ПТ 0103613 об отстранении от управления транспортным средством от 09 ноября 2020 года, водитель Икоева В.Ю. был отстранен от управления транспортным средством – автомашиной, в связи с наличием таких признаков опьянения как – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, то есть при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (л.д. 5).

Согласно протоколу 77 ПН 0037793 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 ноября 2020 года, у водителя Икоева В.Ю. были выявлены признаки опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения которого, в присутствии двух понятых, водитель Икоев В.Ю. отказался (л.д. 4).

Согласно протоколу № 77 ПЗ 0275119 о задержании транспортного средства от 09 ноября 2020 года, а также акта приема-передачи транспортного средства от 09 ноября 2020 года, транспортное средство марки марка автомобиля Гольф», г.р.з. ...9 было передано ГКУ адрес «АМПП» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку (л.д. 6-7).

Из рапорта инспектора роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 09 ноября 2020 года, следует, что 09 ноября 2020 года по адресу: адрес, им была остановлена автомашина марка автомобиля Гольф», г.р.з. ...9, под управлением Икоева В.Ю., на водителя Икоева В.Ю. был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.8).

Согласно объяснениям, понятых фио и фио, в их присутствии Икоев В.Ю., при наличии таких признаков алкогольного опьянения как резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом, при получении объяснений сотрудник ДПС разъяснил данным лицам права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.6, 25.7 КоАП РФ и предупредил об ответственности по ст.ст.17.7 17.9 КоАП РФ (л.д. 10-11).

Вышеперечисленные письменные материалы административного дела суд апелляционной инстанции признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они собранны в соответствии с действующим законодательством.

Суд апелляционной инстанции, оценивая исследованные мировым судьей доказательства по данному делу, признает их относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку не усматривает нарушений КоАП РФ при составлении и сборе указанных документов, кроме того они отражают обстоятельства произошедшего, изложенные в описательной части решения.

Суд второй инстанции считает факт совершения Икоевым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленным и доказанным.

Также суд обращает внимание, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах санкции статьи. Санкция статьи ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, мировой судья объективно учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Ссылка в жалобе на то, что у инспекторов ГИБДД отсутствовали основания для остановки транспортного средства марка автомобиля Гольф», г.р.з. ...9, не может быть принята во внимание, так как указанное обстоятельство не входит в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении Икоева В.Ю. не влияет на состав вмененного ему правонарушения.

Оценка иных доводов жалобы нашла свое отражение в обжалуемом постановлении мирового судьи, с выводами которого суд второй инстанции соглашается в полном объеме.

Рассмотрев доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку имеющимся в материалах дела об административном правонарушении доказательствам и обоснованно признал Икоева В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с чем суд второй инстанции соглашается в полном объеме.

Суд не находит нарушений ни процессуальных, ни материальных норм права при принятии решения мировым судьей.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных о личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 81 адрес фио от 01 декабря 2020 года, которым Икоев Валерий Юрьевич, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере - сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья: Н.Б. Соловьева