Постановление о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0003-02-2021-003122-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания с участием

- государственного обвинителя – в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение №18369 выданное дата, а также ордер №017387 от дата, выданный наименование организации,

- потерпевшего фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-250/2021 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования фио обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно дата примерно в время находясь около подъезда № 2 дома № 25 по адрес в адрес, обратил внимание на мобильный телефон марки «Ксиоми Ми 9Т» (Xiomi Мi 9Т), принадлежащий фио, оставленный последним без присмотра, на лавке, установленной перед входом в подъезд № 2 вышеуказанного дома, после чего у фио возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона, в исполнении которого, фио, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, тайно от окружающих, с лавки, установленной перед входом в подъезд № 2, дома № 25 по адрес адрес, совершил хищение принадлежащего фио мобильного телефона марки «Ксиоми Ми 9Т» (Xiomi Мi 9Т), с идентификационными номерами ИМЭЙ1: 866962043893373, ИМЭЙ 2: 866962043893381, стоимость, которого согласно заключению эксперта № Л 002-10-20 от дата составляет сумма, в пластиковом чехле, не представляющим для потерпевшего материальной ценности, с установленными внутри сим-картой оператора сотовой связи «Йота» (Yota), с абонентским номером 8-999-770-26-75 и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 8-920-231-23-20, не представляющими для потерпевшего материальной ценности, на счетах которых денежные средства отсутствовали, после чего осознавая у себя отсутствие законного права владения и распоряжения данным имуществом, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб в размере сумма.

В ходе судебного заседания потерпевшим фио было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого фио в связи с тем обстоятельством, что потерпевший и подсудимый примирились, подсудимый в полном объеме загладил причиненный ему вред, претензий к подсудимому он, фио, не имеет.

Подсудимый фио и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали, просили уголовное дело в отношении подсудимого производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего, указав, что оснований для этого не имеется.

Обсудив заявленное потерпевшим фио ходатайство, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

Так, согласно положениям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона под заглаживанием вреда для целей УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

В соответствии со УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является правом суда.

Учитывая вышеизложенные требования закона, принимая во внимание, конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность подсудимого: который ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, за которое предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред, что подтверждается соответствующими материалами, представленными суду, учитывая возраст подсудимого, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, освободив фио фио от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Ксиоми Ми 9Т» (Xiomi Мi 9Т), в корпусе синего цвета, ИМЭЙ1: 866962043893373, ИМЭЙ2: 866962043893381 - выданные на ответственное хранение потерпевшему фио (т. 1 л.д. 117-119), по вступлении постановления в законную силу – оставить по принадлежности законному владельцу фио;

- документы, содержащие сведения о детализации оказанных услуг с дата время по дата время абонентского номера 920-231-23-20, принадлежащего фио и документы, содержащие сведения о детализации оказанных услуг с дата время по дата время абонентского номера 79175228124, принадлежащего фио, находящийся в пользовании фио, находящийся при материалах настоящего уголовного дела (т. 1 л.д. 130-131), по вступлении постановления в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

- CD-R диск с видеозаписью, находящийся при материалах настоящего уголовного дела (т. 1 л.д. 79), по вступлении постановления в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

- копия кассового чека А56720032800033 и копии коробки из-под мобильного телефона марки «Ксиоми Ми 9Т» (Xiomi Мi 9Т), в корпусе синего цвета, ИМЭЙ1: 866962043893373, ИМЭЙ2: 866962043893381 находящийся при материалах настоящего уголовного дела (т. 1 л.д. 73-74), по вступлении постановления в законную силу – хранить при материалах уголовного дела

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы фио вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин