Приговор

Дело № 01-0264/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес 24 марта 2021 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Ненашевой С.А., при секретаре фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фиоИ,.

подсудимого Купрюхина К.А. и его защитника - адвоката фио,

потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-264/21 в отношении

Купрюхина Константина Анатольевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, трудоустроенного водителем в ООО «Автомиллениум», женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей 2008, 2012, паспортные данные, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Купрюхин К.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он – Купрюхин К.А. 01 февраля 2021 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнение задуманного, в целях личного незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, похитил со стеллажа с магазина «Пятерочка» одну бутылку водки торговой марки «Талка», объемом 1 литр, стоимостью сумма, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в продолжение своего преступного умысла, с целью скрыться с похищенным с места совершения преступления, прошел мимо расчетно-кассового узла, держа в руках похищенное, не оплатив при этом стоимость находящегося при нем товара, покинул помещение магазина, однако оказался застигнутым сотрудником магазина фио, которая выдвинула ему требование остановиться и вернуть похищенное имущество, при этом, Купрюхин К.А., осознавая, что его действия стали явными и открытыми для окружающих, в продолжение своего преступного умысла, не реагируя на требования сотрудника магазина остановиться и вернуть похищенный товар, удерживая его при себе, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями Купрюхин К.А. причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» в сумме сумма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника, Купрюхиным К.А. заявлено о своем согласии с предъявленным обвинением, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Купрюхин К.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное ходатайство об особом порядке, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, представитель потерпевший организации ООО «Агроторг» фио и прокурор не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которого обвиняется Купрюхин К.А., предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано потерпевшими и государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия. При этом суд удостоверился, что предъявленное Купрюхину К.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его возраст и состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением личности Купрюхина К.А. установлено, что он вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей 2008, 2012, паспортные данные, родителей пенсионного возраста, страдающих заболеваниями, которым оказывает материальную помощь, трудоустроен водителем, положительно характеризуется руководством предприятия, предпринимал попытку возмещения ущерба.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие супруги, несовершеннолетних детей и родителей пенсионного возраста, готовность к возмещению ущерба суд, в соответствии с и ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, принудительных работ, применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на основании ч. 6 ст.15 УК РФ, полагая, что, исправление и перевоспитание Купрюхина К.А. возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание будет являться справедливым, отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому Купрюхину К.А. суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Купрюхина Константина Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Купрюхину К.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать осужденного Купрюхина К.А. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время; не менять место жительства, работы без соответствующего уведомления органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осужденному Купрюхину К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: электронный носитель CDR-диск с видеозаписью магазина - оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

 

Председательствующий С.А. Ненашева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск