Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 13 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ненашевой С.А., при секретаре фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Ивановой Г.В. и ее защитника – адвоката Лушкина Е.Н.,

потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-263/21 в отношении

Ивановой Галины Васильевны, паспортные данные Янтикоского раона адрес, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Г.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так она – Иванова Г.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, примерно в 17 часов 30 минут 20 сентября 2020 года, в продуктовом магазине «Лента» по адресу: адрес обнаружила карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 38** **** 7241, привязанную к банковскому счету №40817810038053022753, открытому в офисе ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес, на имя фио, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, присвоила указанную банковскую карту себе в целях использовать в личных корыстных целях.

Далее, во исполнение задуманного, примерно в 17 часов 42 минуты 20 сентября 2020 года в магазине «Лента» по указанному адресу, используя не принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 38** **** 7241, привязанную к банковскому счету №40817810038053022753, открытому в офисе ПАО «Сбербанк России» на имя фио, оплатила покупку продуктов питания, на сумму сумма, используя способ оплаты «MasterCard PayPass» (МастерКарт ПэйПасс), тайно похитив таким образом со счета №40817810038053022753, денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио

В продолжение своих преступных действий, в период времени с 18 часов 03 минуты до 18 часов 26 минут 20 сентября 2020 года, находясь в магазине «ЕвроСпар» по адресу: адрес, Иванова Г.В., используя не принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 38** **** 7241, привязанную к банковскому счету №40817810038053022753, открытому в офисе ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес, на имя фио, оплатила платежами не превышающими сумма покупку продуктов питания, на общую сумму сумма, используя способ оплаты «MasterCard PayPass» (МастерКарт ПэйПасс), тайно похитив таким образом со счета №40817810038053022753, денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио

Затем, в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 46 минут 20 сентября 2020 года, находясь в аптеке «FILFARM» (ФилФарм) по адресу: адрес, Иванова Г.В., используя не принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 38** **** 7241, привязанную к банковскому счету №40817810038053022753, открытому в офисе ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес, на имя фио, оплатила платежами покупку лекарственных средств, на общую сумму сумма, используя способ оплаты «MasterCard PayPass» (МастерКарт ПэйПасс), тайно похитив таким образом со счета №40817810038053022753, денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио

Таким образом, она (Иванова Г.В.), совершила кражу с банковского счета, путем использованием электронных средств платежа, причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании Иванова Г.В. вину в совершенном преступлении признала, сообщила суду, что совершила хищение, о чем сожалеет. Принесла потерпевшей фио извинения, представила сведения о возмещении ущерба в размере сумма. Сообщила о раскаянии в содеянном.

Виновность Ивановой Г.В. в совершении указанного в описательной части преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями Ивановой Г.В., которая подтвердила суду свои показания, данные на следствии о том, что, 20 сентября 2020 года примерно в 17 часов 30 минут в магазине «Лента» увидела лежащую на полу банковская карта «Сбербанк» на чье имя Иванова Г.В. не запомнила, увидела, что на ней имеется «Pay pass» (пэй пасс) - бесконтактный платеж. Она взяла себе карту для дальнейшего пользования и расплаты за товары, при этом понимала, что банковская карта принадлежит другому человеку. Далее на кассе она оплатила покупки этой банковской картой, после чего пошла в магазин «Евро Спар», набрала товар в тележку, учитывая, что стоимость товара не превышает более сумма, так как знала, что при покупке до сумма можно оплатить банковской картой не набирая пин-код от данной карты. Далее с товаром она прошла к кассовой зоне и расплатилась за товар этой картой. После чего поняв, что на данной карте имеются деньги, осуществила еще около семи покупок до сумма, сколько именно потратила денег с найденной ею (банковской карты она не помнит. Выйдя из магазина, она направилась в аптеку, где также осуществила покупки лекарств.

Показаниями потерпевшей фио, сообщившей суду, в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, на ее имя была оформлена банковская карта № 4276 38** **** 7241, расчетный счет которой №40817810038053022753. На данную карту ей приходила заработная плата, к карте подключена услуга «мобильный банк» привязанная к ее абонентскому номеру телефона телефон, куда фио приходили смс – оповещения о пополнении либо списании денежных средств, а так же к банковской карте подключена платежная система «Пэй Пасс», предназначенная для бесконтактной оплаты. 20 сентября 2020 года она находилась в торговом центре по адресу: адрес, она утеряла карту, что обнаружила позднее дома примерно в 18 часов 30 минут. Начиная с 17 часов 42 минуты на принадлежащий ей мобильный телефон пришло несколько смс – сообщение о списании денежных средств на сумму сумма в продуктовом магазине «Лента», далее в 18 часов 03 минуты списание денежных средств на сумму сумма, в 18 часов 03 минуты на сумму сумма, в 18 часов 08 минут на сумму сумма, в 18 часов 18 минут на сумму сумма, в 18 часов 18 минут на сумму сумма, в 18 часов 18 минут на сумму сумма, в 18 часов сумма на сумму сумма, в 18 часов 26 минут на сумму сумма в продуктовом магазине «Спар», в 18 часов 45 минут на сумму сумма, в 18 часов 46 минут на сумму сумма в «ФилФарм» (аптека). Вышеуказанную карту она сразу заблокировала и на следующий день обратилась в отдел полиции, сообщив, что все операции по счету были совершены не ею, а похищенная сумма сумма является для нее значительным материальным ущербом, так как ее ежемесячный доход составляет сумма.

Показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон, о том, что 21 сентября 2020 года в ОМВД России по адрес обратилась фио с заявлением о краже денежных средств с ее банковского счета посредством утраченной ей банковской карты. В ходе работы по заявлению им была просмотрена камера видеонаблюдения из помещения магазина «Евроспар» по адресу адрес, при просмотре которой было установлено, что 20 сентября 2020 года в 18 часов 16 минут у кассового бокса стоит неизвестная женщина и оплачивает покупки прикладывая банковскую карту в течении минуты несколько раз, на вид 55-60 лет, среднего роста, плотного телосложения, одетая в куртку синего цвета. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена гражданка гражданка Иванова Галина Васильевна, которая была задержана и доставлена в отдел полиции, где она полностью признала свою вину в совершении преступления, при этом на нее никакого давления не оказывалось.

Виновность подсудимой в совершении преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением фио, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по адрес от 21 сентября 2020 года № 25212, о том, что 20 сентября 2020 года в магазине «Лента» по адресу: адрес из кармана была похищена банковская карта, с которой в течении вечера была списаны денежные средства;

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио о задержании Ивановой Г.В. по подозрению в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- протоколом выемки в присутствии двух понятых и с участием сотрудника экономической безопасности магазина «Евроспар» по адресу: адрес, в ходе которой сотрудник экономической безопасности магазина «Евроспар» добровольно выдал CD- диск с видеоинформацией за период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 20 сентября 2020 года с камеры видеонаблюдения в помещении магазина;

- протоколом осмотра диска и просмотра видеозаписи в присутствии двух понятых и с участием обвиняемой Ивановой Г.В., с камеры видеонаблюдения расположенной в помещении магазина «Евроспар» по адресу: адрес. При этом обвиняемая Иванова Г.В. пояснила, что на данных видеозаписях узнает себя в помещении магазина, она ходила по магазину и выбирала продукты питания, а так же оплачивала продукты питания несколькими операциями путем использования принадлежащей другому лицу платежной банковской карты, которую ранее обнаружила у входа в вышеуказанный магазин;

- протоколом выемки в присутствии двух понятых и с участием потерпевшей фио, в ходе которой потерпевшая добровольно выдала распечатки скриншотов с смс – сообщениями от ПАО «Сбербанк России» по операциям по банковской карте № 4276 38** **** 7241 подтверждающие снятие денежных средств;

- протоколом осмотра распечаток скриншотов с смс-сообщений от ПАО «Сбербанк России» по операциям по банковской карте № 4276 38** **** 7241 потерпевшей фио, подтверждающие снятие денежных средств;

- протоколом осмотра реквизитов банковского счета фио 40817810038053022753, открытого в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес; распечаток движения денежных средств по карте ПАО «Сбербанк России» № 4276 38ХХ ХХХХ 7241, номер банковского счета 40817810038053022753 на имя фио, полученной из ПАО «Сбербанк России».

Вещественным доказательством по делу признаны: компакт-диск марки «CD-R VS» и находящимися на нем видеофайлами, полученные с камеры видеонаблюдения в магазине «Евроспар» по адресу: адрес; один лист формата А4 распечатки скриншотов с смс-сообщенями от ПАО «Сбербанк России» по операциям по банковской карте № 4276 38** **** 7241 потерпевшей фио; реквизиты счета фио 40817810038053022753, счет которой открыт в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес; распечатки движения денежных средств по карте ПАО «Сбербанк России» № 4276 38ХХ ХХХХ 7241, номер банковского счета 40817810038053022753 на имя фио, полученной из ПАО «Сбербанк России».

Вышеперечисленные исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, согласующимися между собой, являющимися достоверными, а в их совокупности – достаточными для разрешения дела.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей фио и свидетеля фио, поскольку они последовательны, непротиворечивы согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Суду не представлено доказательств, по которым потерпевшая и свидетель имели причины оговорить подсудимую.

Суд соглашается с предложенной квалификацией действий подсудимой, учитывая направленность умысла, способа совершения хищения, непродолжительный период и место совершения хищения, ее действия следует считать единым продолжаемым преступлением, а принимая во внимание позицию потерпевшей, о значительности причиненного ей ущерба. С учетом изложенного действия Ивановой Г.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновной, ее состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой установлено, что она вину признала, в содеянном раскаялась, добровольно возместила потерпевшей ущерб в полном объеме, на учете в ПНД и НД не состоит, страдает гипертонией, ранее трудоустроена в адрес и в клининговой компании «Альфа-Сервис», где положительно характеризуется, имеет также положительную бытовую характеристику замглавы администрации адрес; временно проживает в арендованной квартире в Москве, помогает дочери и внукам.

Признание подсудимой вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние, совершение преступления впервые, наличие хронического заболевания, положительные характеристики и помощь родственникам - суд, в соответствии с ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Добровольное возмещение причиненного потерпевшей ущерба суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ивановой Г.В., по делу нет.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности Ивановой Г.В., суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без реальной изоляции ее от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, согласуясь с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание семейное положение Ивановой Г.В., ее материальное положение, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванову Галину Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Ивановой Г.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Возложить на условно осужденную Иванову Г.В. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения Ивановой Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск марки «CD-R VS» и находящимися на нем видеофайлами 1. «54f3065a-5ee0-48d2-8a29-ab814540194a» 2. «ea8172af-88f7-421a-b98f-a97ded2f9678»3. «ccc21240-0156-41d6-b82c-ef598c7b2b9d», полученные с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Евроспар» по адресу: адрес, упакованный в белый бумажный конверт; один лист формата А4 с распечатками скриншотов с смс-сообщений от ПАО «Сбербанк России» по операциям по банковской карте № 4276 38** **** 7241 потерпевшей фио; реквизиты счета фио 40817810038053022753, счет которой открыт в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес; распечатки движения денежных средств по карте ПАО «Сбербанк России» № 4276 38ХХ ХХХХ 7241, номер банковского счета 40817810038053022753 на имя фио, полученной из ПАО «Сбербанк России», хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела – оставить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Ненашева