Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0719/2021 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-719/2021 об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления оглашена дата
адрес дата
Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-719/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
дата полицейским ОБ ППСП ОПМ УМВД России по адрес сержантом фио составлен протокол об административном правонарушении по КоАП РФ в отношении фио
Так, дата в время был выявлен гр. фио, который находился в общественном месте – станции метрополитена адрес, по адресу: адрес, не используя индивидуальное средство защиты дыхательных путей (санитарно-гигиеническую маску, респиратор), а также не соблюдал дистанцию до других граждан менее 1,5 метра (социальное десантирование), чем нарушил требование п. 1, п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 417 и п. 4 Указа Губернатора адрес от дата № 100-УГ «О введении на территории адрес режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (ред. Указа от дата № 739-УГ), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
фио в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал.
фио и сотрудники полиции ОБ ППСП ОПМ УМВД России по Екатеринбургу в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривает материалы дела об административном правонарушении в их отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно со КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 6604№ 0851705 от дата (л.д. 3);
- рапортом сотрудников полиции ОБ ППСП ОПМ УМВД России по адрес (л.д. 4-5);
- объяснениями фио.,фио, которые указали, что фио от подписи в протоколе об административном правонарушении отказался (л.д. 6);
- сведениями из СПО СК АС Российский паспорт (л.д. 10);
- фототаблицей, приложенной к протоколу об административном правонарушении от (л.д. 9).
Вышеприведенные материалы дела последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Приведенные выше доказательства объективно подтверждают виновность фио в совершении инкриминируемого ему правонарушения, поскольку последний действительно совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина фио установлена и доказана, ввиду чего его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в период повышенной готовности действия ограничительных мер в связи с санитарно-эпидемиологической обстановкой, имущественное и финансовое положение фио, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а также отсутствие по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом вышеизложенного, а также объема и характера выявленных нарушений законодательства, назначение менее строгого вида административного наказания не обеспечит достижение предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, в связи с чем суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Руководствуясь ст. ст. 29.09-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.
Штраф подлежит перечислению на счет УФК по адрес (УМВД России по Екатеринбургу) (ОП № 15 «Орджоникидзе» по адрес), банк получателя – УРАЛЬСКОЕ ГУ Банка адрес, КПП 667101001, ИНН 6661014613, счет получателя 40101810500000010010, ОКТМО 65701000, БИК 046577001, КБК 18811601201010601140, УИН 18880466210408517056.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.
Судья
Резолютивная часть
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-719/2021 об административном правонарушении
адрес дата
Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-719/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.
Штраф подлежит перечислению на счет УФК по адрес (УМВД России по Екатеринбургу) (ОП № 15 «Орджоникидзе» по адрес), банк получателя – УРАЛЬСКОЕ ГУ Банка адрес, КПП 667101001, ИНН 6661014613, счет получателя 40101810500000010010, ОКТМО 65701000, БИК 046577001, КБК 18811601201010601140, УИН 18880466210408517056.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.
Судья