Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 05-0723/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 мая 2021 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Меликова Мухаммада Бозоровича,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2021 года полицейским 2го отдела фио МВД России «Навлинский» в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения материалы об административном правонарушении извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Изучив доводы материалов дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Исходя из положений КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, суд обращает внимание на то обстоятельство, что в соответствии с положениями ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 3месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением производства по делам о нарушении законодательства РФ по ряду вопросов, указанных в ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности по которым - 1 год.

Исходя из фабулы вмененного в вину Меликову М.Б. административного правонарушения суд не усматривает оснований для применения в отношении административного правонарушения, вмененного в вину Меликову М.Б., срока давности - 1 год, в связи с чем считает, что срок давности в отношении указанного административного правонарушения составляет 3 месяца.

В связи с тем обстоятельством, что протокол об административном правонарушении был составлен 11 февраля 2021 года, а настоящий материал предъявлен в суд 26 февраля 2021 года, при этом судом был соблюден разумный срок для рассмотрения материалов административного дела, с надлежащим извещением сторон о судебном заседании, срок давности привлечения фио к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ истек 11 мая 2021 года, ввиду чего суд полагает необходимым производство по настоящему административному материалу прекратить на основании КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.24.5ч.1, 29.9-29.11 КОАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Меликова Мухаммада Бозоровича - ПРЕКРАТИТЬ на основании КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

 

Федеральный судья: С.И. Завьялова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Начальнику 2го отдела ОВ адрес МВД России «Навлинский» (адрес)

 

фио (Москва, адрес)

 

 

 

 

 

 

 

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию постановления суд от 19 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица фио

 

 

Приложение: копия постановления суда

 

 

Федеральный судья С.И. Завьялова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск