Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2272/2021 по исковому заявлению наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, суд

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о направления настоящего гражданского дела по подсудности в Химкинский городской суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что адресом регистрации ответчика фио является адрес: адрес, г/о Химки, кв-л Клязьма, адресфио, д.2, корп.3, кв.22.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Международного пакта о гражданских и политических правах все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Аналогия указанному Конституционному праву, закреплено в положениях ст.33 ГПК РФ, согласно которым, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

Материалами гражданского дела установлено, что наименование организации обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, при этом определяя родовую подсудность заявленного спора наименование организации исходил, из п.8.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты наименование организации в соответствии с которыми спора по искам банка к клиенту рассматриваются в суде по месту нахождения филиала банка, осуществившего выдачу карты клиенту, в рассматриваемом случае банковская карты была выдана в отделении наименование организации 7981/01761.

Между тем, суд отмечает, что в соответствии со ст. 22 Федерального закона от дата № 395-1 «О банках и банковской деятельности» филиалом кредитной организации является ее обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации и осуществляющее от ее имени все или часть банковских операций, предусмотренных лицензией Банка России, выданной кредитной организации.

Представительством кредитной организации является ее обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации, представляющее ее интересы и осуществляющее их защиту. Представительство кредитной организации не имеет права осуществлять банковские операции.

Филиалы и представительства кредитной организации не являются юридическими лицами и осуществляют свою деятельность на основании положений, утверждаемых создавшей их кредитной организацией.

Внутренним структурным подразделением кредитной организации (ее филиала) является ее (его) подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации (ее филиала) и осуществляющее от ее имени банковские операции, перечень которых установлен нормативными актами Банка России, в рамках лицензии Банка России, выданной кредитной организации (положения о филиале кредитной организации).

Кредитные организации (их филиалы) вправе открывать внутренние структурные подразделения вне мест нахождения кредитных организаций (их филиалов) в формах и порядке, которые установлены нормативными актами Банка России.

Таким образом, подразделениями банка являются как филиалы и представительства, так и внутренние структурные подразделения банка.

Из заявления на получение кредитной карты следует, что оно подано в подразделение Сбербанка России 7981, конкретный адрес подразделения не указан, как не указано является ли данное подразделение филиалом или внутренним структурным подразделением кредитной организации.

Между тем, подсудность спора по месту нахождения внутреннего структурного подразделения кредитной организации Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты НЛО Сбербанк не предусмотрена.

В связи с отсутствием конкретного адреса подразделения, у суда отсутствуют основания полагать, что стороны при заключении договора на выдачу кредитной карты достигли соглашения о подсудности спора конкретному суду.

Доказательства, свидетельствующие о том, что кредитная карта выдавалась по месту нахождения филиала наименование организации - Московский банк ПАО Сбербанк материалы гражданского дела не содержат, ввиду изложенного настоящее исковое заявление должно быть рассмотрено по правилам ст.28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика фио

Как следует из материалов гражданского дела, местом жительства ответчика фио является адрес: адрес, г/о Химки, кв-л Клязьма, адресфио, д.2, корп.3, кв.22, который не относится к юрисдикции Бутырского районного суда адрес.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельств настоящего гражданского дела, в частности место постоянной регистрации ответчика, а также исходя из требования ст.28 ГПК РФ, в их системном толковании с положениями ст.46 Конституции РФ, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело, по подсудности в Химкинский городской суд адрес.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2272/2021 по исковому заявлению наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, направить по подсудности в Химкинский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: фио

Председателю Химкинского городского суда адрес фио (адрес, г/о Химки, адрес)

Уважаемый фио!

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес по подсудности гражданское дело №2-2272/2021 по исковому заявлению наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту.

Приложение: материалы гражданского дела.

С Уважением!

ОИ фио Перова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2272/2021 по исковому заявлению наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту.

Судебное заседание открыто в время.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Больше в суд никто не вызывался.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ходатайство сторон.

Ходатайств не заявлено.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о направления настоящего гражданского дела по подсудности в Тимирязевский районный суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что адресом регистрации ответчика фио является: адрес.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в время.

Судья: Протокол подписан: дата

Секретарь: Протокол изготовлен и подписан: дата