Заочное решение
Дело № 02-2275/2021 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2275/2021 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и фио был заключен договор займа №43705-136-19, согласно которого ответчику выдан займ в размере сумма. По условиям договора займа, сумма займа должна быть возвращена должников в срок до дата и проценты за пользования займом в размере 547% годовых, что составляет 1,5% в день. Согласно п.6 Договора займа, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременным платежом в размере сумма в срок до дата. Однако ответчик взятые на себя долговые обязательства не исполнила и заемные денежные средства, в установленный период не вернула. В связи, с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составляет сумма, из которых сумма - сумма основного долга по договору, сумма – сумма процентов за пользование займом с дата по дата На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма и сумму государственную пошлину в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации и фио был заключен договор займа №43705-136-19, согласно которого ответчику выдан займ в размере сумма.
По условиям договора займа, сумма займа должна быть возвращена должников в срок до дата и проценты за пользования займом в размере 547% годовых, что составляет 1,5% в день.
Согласно п.6 Договора займа, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременным платежом в размере сумма в срок до дата.
В соответствии с п.12 Договора займа, за несвоевременный возврат займа кредитор вправе потребовать с заемщика пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику суммы займа, что подтверждается материалами дела.
Ответчик не исполняет свои обязательства по возврату займа и уплате процентов.
На основании изложенного, оценивая собранные, по делу доказательства суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа, а именно им были нарушены срок возврата суммы займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа, процентов и пени.
Согласно расчету представленному стороной истца, общий размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на дата составляет сумма, из которых сумма - сумма основного долга по договору, сумма – сумма процентов за пользование займом с дата по дата
Суд соглашается с расчетом представленным стороной истца, находит его арифметически верным и полностью согласуется с нормами действующего законодательства. Контррасчет исковых требований стороной ответчика представлен не был.
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств стороной ответчика не представлено, в связи чем, в силу действующего законодательства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере сумма.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать в пользу наименование организации с фио задолженность по договору займа в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: фио