Решение
Дело № 02-2353/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-003115-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 04 мая 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ....,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2353/21 по иску Акционерного Общества "..." к ...ой Наталье Владимировне о взыскании задолженности,
установил:
Акционерное Общество "..." обратилось в суд с иском к ...ой Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными №... заключенного 13.03.2019г. между адрес и ...фио Основанием заявленных требований является то, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
На основании изложенного, адрес... просит суд взыскать с ...ой Н.В. задолженность в размере сумма, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик ...фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещена надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с положениями ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, 13.03.2019г. между адрес и ...ой Н. В. было заключено Соглашение №SRSRT510S19031300357 о кредитовании на получение кредита наличными (далее Договор).
Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, путем обращения ответчика с заявлением - анкетой на получение кредита.
Во исполнение Договора о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере сумма, под 16,99 % годовых .
Согласно индивидуальным условиям кредитования, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца.
Пунктом 4.1. Общих условий Договора установлено, что ответчик обязуется производить возврат минимального платежа и уплату процентов за пользование кредитом, а также осуществлять погашение задолженности по кредиту и другим платежам в соответствии с соглашением о кредитовании.
Согласно п.5.1. Общих условий Договора, в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки начиная со дня возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения в полном объёме, начисляется неустойка.
Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из выписки по счету и расчета задолженности видно, что ответчик воспользовалась кредитными средствами, однако ненадлежащим образом исполняет обязательства, установленные договором займа, в связи с чем в период с 27.10.2020г. по 28.12.2020г. образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчету задолженности и выписки по счету, представленных стороной истца, сумма задолженности ответчика перед адрес составляет сумма, из них: просроченный основной долг - сумма; начисленные проценты - сумма; штрафы и неустойки - сумма
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными и достоверными.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих наличие задолженности или наличие ее в меньшем размере ответчик не представила.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ст.68 ГПК РФ).
Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумма в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного Общества "..." к ...ой Наталье Владимировне о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ...ой Натальи Владимировны в пользу Акционерного Общества "..." задолженность по соглашению о кредитовании №SRSRT510S19031300357 от 13.03.2019г. в размере сумма, из них: просроченный основной долг - сумма, начисленные проценты сумма, штрафы и неустойки - сумма, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.
Судья: фио
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2021 года.