Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0003-02-2021-003022-37

Дело №2-2464/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

адрес 30 апреля 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ... О.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2464/21 по исковому заявлению ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к ... Юлии Сергеевны о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к ... Юлии Сергеевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

В судебное заседание истец не явились, извещены о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы заявления, суд считает, что исковое заявление ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к ... Юлии Сергеевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии с абз. 7 ст. 132 ГПК РФ в случае, если Федеральным законом для определенной категории споров или договором сторон предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, истец (потребитель) обязан приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

При несоблюдении данного требования заявление считается поданным с нарушением установленной формы и возвращается заявителю (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Если невыполнение обязательного досудебного порядка выявляется после принятия заявления и возбуждения производства по делу, суд оставляет заявление без рассмотрения (абз. 2 ст. 222 ГПК РФ).

Ни одно из вышеперечисленных действий не исключает возможности повторного обращения в суд с тождественным иском после выполнения требований о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора. При этом не имеет значения, был ли получен ответ на претензию или иной документ, а также факт истечения срока для предъявления претензии.

В соответствии с положениями пункта 5.1 статьи 1252 ГК РФ в случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии.

Иск о возмещении убытков или выплате компенсации может быть предъявлен в случае полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо неполучения ответа на нее в тридцатидневный срок со дня направления претензии, если иной срок не предусмотрен договором.

Из пункта 5.1 статьи 1252 ГК РФ также следует, что до обращения в суд должна быть предпринята попытка разрешения спора мирным путем. Судебный порядок разрешения спора применяется, только если досудебный порядок оказался неэффективным. Именно в этом случае достигается цель процедуры направления претензии: ответчик узнает о наличии спора и при готовности может разрешить его мирным путем.

Таким образом, цель обязательного досудебного порядка разрешения спора состоит в попытке разрешения спора мирным путем.

Как усматривается из представленных материалов, к иску не приложены доказательства, подтверждающие досудебное урегулирование спора, а именно истцом не представлены доказательства направления в адрес ответчика претензии, а также ответа на направленную претензию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к ... Юлии Сергеевны о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к ... Юлии Сергеевны о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по настоящему делу.

Судья