Заочное решение

УИД 77RS0003-02-2021-003195-03

№2-2495/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 30 апреля 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ... О.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2495/21 по иску ИП ...... А.В. к ... И.Ю. о возврате арендованного имущества,

установил:

ИП ... А.В. обратился в суд с иском к ... И.Ю. возврате арендованного имущества, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 09 февраля 2018 года был заключен договор аренды имущества (горнолыжного инвентаря) на срок до 12 февраля 2018 г., согласно которому арендодатель (истец) передал арендатору (ответчику) во временное пользование следующее имущество: Горные лыжи марки Atomic, длина 157 см. Крепления марки Atomic. Ботинки марки Atomic, размер 30. Г/л палки. Горные лыжи марки Atomic, длина 165 см. Креплениями марки Atomic. Ботинки марки Atomic, размер 27,5. Г/л палки. Дополнительные услуги: Маска, перчатки, куртка. Арендная плата по данному Договору установлена п.5.1 в размере сумма Срок и время аренды установлены п.4 - с 20.30 час. 9 февраля 2018 г. до 20.30 час. 12 февраля 2018 г. Арендная плата за перечисленное в Договоре имущество была произведена 9 февраля 2018 г. только за двое суток аренды. Согласно п. 7.2 Договора, Арендатор по истечении срока действия Договора, 12 февраля 2018 г. был обязан вернуть Арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа. До настоящего момента имущество Арендодателю не возвращено. Таким образом, Договор прекратил свое действие 12 февраля 2018 г. но переданное в аренду имущество возвращено не было. По изложенным обстоятельствам, истец просит суд обязать ответчика вернуть имущество, согласно описи договора, в следующем порядке: привести на базу по адресу: М.О., адрес, по предварительному согласованию времени возврата, по телефону: телефон. В случае если присужденное имущество не окажется в наличии, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость имущества в размере сумма.

Истец ИП ... А.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Горошинский И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по предъявленным исковым требованиям не представил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 205 ГПК РФ при присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 09 февраля 2018 года между ИП ...ым А.В. (арендодатель) и Горошинским И.Ю. (арендатор» был заключен договор аренды горнолыжного инвентаря по условиям которого арендодатель передал арендатору за плату, во временное владение и пользование следующее имущество: Горные лыжи марки Atomic, длина 157 см. Крепления марки Atomic. Ботинки марки Atomic, размер 30. Г/л палки. Горные лыжи марки Atomic, длина 165 см. Креплениями марки Atomic. Ботинки марки Atomic, размер 27,5. Г/л палки. Дополнительные услуги: Маска, перчатки, куртка. Арендатор принял в пользование и владение горнолыжный инвентарь по правилам арендодателя на согласованный срок и за арендную плату, уплачиваемую на условиях Договора.

Согласно п. 5.1 Договора сумма арендной платы за пользование горнолыжным инвентарем составила сумма в сутки.

В соответствии п. 7.2 арендатор обязуется своевременно возвращать горнолыжный инвентарь по прошествии установленного времени.

Поскольку Горошинский И.Ю. не вернул указанное имущество арендодателю, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ...... А.В. к ... И.Ю. о возврате арендованного имущества – удовлетворить частично.

Обязать ... Ивана Юрьевича возвратить имущество, согласно описи договора от 09 февраля 2018 года.

В случае отсутствия указанного имущества в наличии у ... И.Ю. взыскать с него в пользу Индивидуального предпринимателя ......фио стоимость имущества в размере сумма.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: