Решение
Дело № 02-2600/2021 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-003099-97
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2600/21 по иску фио к фио о разделе общего имущества супругов,
установил:
фио обратилась в суд с иском к фио о разделе общего имущества супругов автомобиль марка автомобиля JD (CeeD) 2013 года выпуска, г.р.з. К 249 КА77, VIN VIN-код/U5YHN812AEL063317, признании его совместной собственностью супругов, определении долей равными, ссылаясь на то, что стороны состояли в браке с дата по дата. До брака на имя ответчика дата был приобретен спорный автомобиль стоимостью сумма, предоплата за автомобиль была внесена сторонами совместно в сумме сумма, остальная часть автомобиля оплачена за счет кредитных средств, взятых ответчиком в Русфинанс Банке в сумме сумма Кредит выплачивался супругами в период брака, пользовались автомобилем супруги совместно. После прекращения ответчик оставил автомобиль себе, пользуется им, компенсацию за автомобиль истцу не выплатил, в связи с чем, истец просит присудить ей с ответчика компенсацию в сумме сумма, оставить автомобиль в собственности ответчика.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что сумма истец сняла со своего счета и передала ответчику для приобретения автомобиля, с 2013 стороны проживали вместе, впоследствии вступили в брак, вместе выплачивали кредит.
Представитель ответчика по доверенности фио против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что автомобиль был приобретен ответчиком до брака с истцом, разделу не подлежит, первоначальный взнос в сумме сумма для оплаты автомобиля ответчику передал истец добровольно, не на условиях возвратности, а потому данная сумма возврату и разделу не подлежит; кредит выплачивался в период брака супругами совместно, однако о взыскании денежных средств истец не заявляет.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статей 33, 34, 36, 37, 38, 39 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из материалов дела видно и установлено судом, что в период с дата по дата стороны состояли в зарегистрированном браке, от которого у них имеется общий ребенок фио, паспортные данные.
До вступления в брак с истцом, ответчик фио приобрел по договору купли-продажи № АВТ13-1823 от дата в наименование организации автомобиль марка автомобиля JD (CeeD) 2013 года выпуска, г.р.з. К 249 КА77, VIN VIN-код/U5YHN812AEL063317 по цене сумма
Данный автомобиль приобретен ответчиком за счет кредитных средств, предоставленных в сумме сумма наименование организации по кредитному договору № 1154817 – Ф от дата. Кредит был предоставлен на срок до дата с условием погашения ежемесячными аннуитентными платежами в сумме сумма
В органах ГИБДД автомобиль был зарегистрирован за ответчиком, до настоящего времени с учета не снят, послед прекращения брака им пользуется ответчик.
Материалами дела подтверждается, не оспаривалось стороной ответчика, что первоначальный взнос за автомобиль внесен истцом в сумме сумма (л.д. 16), соглашение об определении долей в этом имуществе между сторонами, не состоящими на момент приобретения спорного имущества в браке, не заключалось, истец не возражала против приобретения автомобиля на имя ответчика, каких-либо обязательств по возврату данной суммы ответчик на себя не принимал и обратного истцом не доказано.
Между тем установлено и подтверждается материалами дела, что в период брака сторонами совместно уплачено по кредиту на приобретение автомобиля 15064,35*25 (с октября 2014 по октябрь 2016)=сумма, что свидетельствует о том, что значительная часть автомобиля была приобретена за счет совместных средств сторон, а потому ½ часть этих средств в размере сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку автомобиль находится в его пользовании с момента прекращения брака и подлежит оставлению ему.
Компенсация от сумма, внесенных в качестве первоначального взноса и денежных средств, уплаченных за кредит до брака за автомобиль истцу не присуждается, поскольку данные средства ею уплачены до брака добровольно, безвозвратно.
С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что автомобиль является личным имуществом ответчика и разделу не подлежит, суд находит несостоятельными, поскольку данное имущество было приобретено частично за счет средств супругов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворённой части иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к фио о разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично.
Оставить в собственности фио автомобиль марка автомобиля JD (CeeD) 2013 года выпуска, г.р.з. К 249 КА77, VIN VIN-код/U5YHN812AEL063317.
Взыскать с фио в пользу фио компенсацию за автомобиль в сумме сумма, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
УИД 77RS0003-02-2021-003099-97
резолютивная часть в соответствии со ст. 199 ГПК РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2600/21 по иску фио к фио о разделе общего имущества супругов,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к фио о разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично.
Оставить в собственности фио автомобиль марка автомобиля JD (CeeD) 2013 года выпуска, г.р.з. К 249 КА77, VIN VIN-код/U5YHN812AEL063317.
Взыскать с фио в пользу фио компенсацию за автомобиль в сумме сумма, а также сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: