Постановление о прекращении производства по делу

№ 5-712/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-712/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении наименование организации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ОГРНИП 318344300120210, ИНН 344210864015,

УСТАНОВИЛ:

дата в Бутырский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации

Как следует из протокола об административном правонарушении от дата, дата в время, по адресу: адрес, наименование организации допустил нарушение требований п. 11.1 Указа Мэра адрес от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», выразившееся в необеспечении измерения температуры тела водителя, за что ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 40 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом наименование организации от дата N 343.

В судебное заседание фио не явился.

Вместе с тем, из материалов дела следует о том, что фио по месту его жительства, своевременно направлялась судебная повестка о явке на дату судебного заседания заказным письмом наименование организации, которая возвращена отправителю по истечении срока хранения, в связи с невостребованностью самим адресатом.

В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что привлекаемое лицо извещено надлежащим образом о времени и месте проведении судебного заседания.

В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.

Так согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности наименование организации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, начиная с дата, истек дата.

В связи с тем обстоятельством, суд считает необходимым принять решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации на основании положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения наименование организации к административной ответственности по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, обращая при этом внимание на то, что согласно положениям ст.24.5 КоАП РФ - начатое производство по административному правонарушению подлежит прекращению при наличии такого основания, как, в частности, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, и обязательного согласия на данное процессуальное действие лица, привлекаемого к административной ответственности, нормы КоАП РФ не предусматривают.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации, – прекратить в связи с истечением срока давности привлечения наименование организации к административной ответственности по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ (на основании положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Судья: фио

Бутырский районный суд адрес направляет Вам копию постановления нашего суда от дата в отношении наименование организации, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приложение: по тексту.

Судья: фио